Kaiser confunde a feriantes con IVA: ¿charlatán o estrategia?

Santiago, Chile – 7 de mayo de 2025. En medio de la polarización política chilena, el diputado y candidato presidencial del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, ha causado controversia con sus declaraciones sobre la reforma tributaria propuesta por el gobierno de Gabriel Boric. Kaiser sostiene que esta reforma actúa como un “impuesto al patrimonio” que afecta a los feriantes, mientras que el ministro de Hacienda, Mario Marcel, ha desmentido categóricamente estas afirmaciones, aclarando que el gravamen se aplica a las ventas electrónicas. Este incidente ha reavivado el debate sobre la preparación económica de Kaiser y su estilo comunicacional, percibido por algunos como populista y desinformativo.

El origen de la controversia

La reforma tributaria, resultado de un protocolo firmado en julio de 2024 en la feria de Curacaví, tiene como objetivo formalizar a casi 100 mil feriantes en Chile a través de un régimen simplificado. Este nuevo sistema sustituye el IVA por un impuesto del 1,5% sobre transacciones electrónicas, liberando a los feriantes de otras obligaciones contables y promoviendo la digitalización de sus operaciones. Según Marcel, esta medida es fruto de un trabajo conjunto con asociaciones de ferias libres desde 2023, diseñado para ofrecer un estatus económico claro y transparente a este sector vital para la economía local.

Kaiser, conocido por su discurso antimigratorio y su defensa de políticas libertarias, argumentó que el impuesto afecta el capital de trabajo de los feriantes, elevando sus costos operativos y amenazando su subsistencia. “Es un gravamen encubierto al patrimonio,” afirmó, generando preocupación entre algunos comerciantes. Sin embargo, Marcel refutó esta interpretación: “¿Cómo se puede considerar un impuesto al patrimonio algo que se aplica sobre una venta?”, cuestionó, acusando a Kaiser de “construir fantasmas” y desinformar a la población.

El diputado Andrés Giordano, del Frente Amplio, añadió su crítica, afirmando que Kaiser desinforma no solo sobre los feriantes, sino en múltiples temas económicos. “Cuando habla de economía y de impuestos, también desinforma. Pero hoy fue corregido en vivo”, escribió Giordano, compartiendo un video del intercambio entre Marcel y Kaiser.

Kaiser: ¿error o estrategia política?

Las declaraciones de Kaiser no son un hecho aislado. Desde su llegada a la política, ha proyectado su imagen como un outsider que desafía al establishment, apelando a un electorado desencantado. Su discurso, influenciado por el liberalismo de la Escuela Austriaca, se centra en reducir impuestos y fomentar un Estado mínimo.

En abril de 2025, Kaiser propuso una reforma tributaria que reduciría el impuesto corporativo del 27% al 20% para grandes empresas y del 25% al 12,5% para Mipymes, además de eliminar el impuesto a las ganancias de capital. Aunque estas ideas son coherentes con su ideología libertaria, han sido criticadas por su falta de viabilidad fiscal en un contexto de déficit presupuestario. Su reciente error sobre el régimen de feriantes refuerza la percepción de que su preparación económica es limitada, alimentando acusaciones de charlatanería.

No obstante, algunos analistas sugieren que las imprecisiones de Kaiser podrían ser parte de una estrategia deliberada. Al crear controversia, el diputado atrae atención mediática y fortalece su base electoral, especialmente entre aquellos que desconfían del gobierno. “Kaiser sabe que polarizar vende”, comentó un estratega político consultado. “Aunque sus afirmaciones sean desmentidas, el ruido mediático le asegura un lugar en el debate público”.

El impacto en los feriantes

El nuevo régimen tributario, que aún requiere aprobación del Congreso, obligará a los feriantes a inscribirse en un registro del Servicio de Impuestos Internos (SII) y a obtener un permiso municipal, con un plazo de 12 meses para adaptarse. El gobierno sostiene que la medida no solo simplifica la tributación, sino que también facilita acceso a beneficios como créditos y seguros al formalizar sus actividades.

Sin embargo, la confusión generada por Kaiser ha suscitado dudas entre los feriantes. En la feria Lo Valledor de Santiago, algunos comerciantes expresaron su temor de que el nuevo impuesto reducirá sus márgenes de ganancia. “Si nos van a cobrar por cada venta, ¿cómo vamos a sobrevivir?”, comentó María González, feriante de frutas y verduras. Por el contrario, otros ven con buenos ojos la formalización de sus actividades. “Si nos ayuda a tener mejores condiciones, bienvenido sea,” afirmó Juan Pérez, vendedor de ropa.

Un historial de polémicas

La controversia sobre los feriantes no es la primera vez que Kaiser es acusado de desinformar. En abril de 2025, aseguró que los recién nacidos en Chile recibían "72 dosis de vacunas", una cifra bastante inflada que fue desmentida por expertos. Sus críticas al Ministerio de la Mujer, que calificó de "malgasto terrible", también generaron rechazo, incluso dentro de la derecha tradicional.

Estas polémicas han llevado a figuras como el senador Iván Moreira (UDI) a tildar sus propuestas de “irresponsables e infantiles”. Sin embargo, Kaiser ha encontrado respaldo en sectores de la ultraderecha, incluyendo a exmilitantes del Partido Republicano que se han sumado a su proyecto político.

Análisis político: The Times en Español

La controversia desatada por Johannes Kaiser refleja las tensiones de un escenario político chileno profundamente polarizado, donde la reforma tributaria se ha convertido en un campo de batalla entre el oficialismo y la oposición. Kaiser, con su estilo provocador, busca capitalizar el descontento social, aunque su falta de precisión técnica lo expone a críticas que afectan su credibilidad como candidato presidencial.

Este episodio pone de relieve los retos de comunicar políticas públicas complejas en un contexto de desinformación. La claridad de Mario Marcel al desmentir a Kaiser contrasta con la narrativa alarmista del diputado, enfatizando la importancia de un discurso fundamentado en datos. Sin embargo, la capacidad de Kaiser para generar titulares sugiere que, más allá de sus errores, su estrategia comunicacional es efectiva para permanecer relevante.

Según análisis de medios como Interferencia y El Mostrador, Kaiser representa una derecha libertaria que incomoda tanto a Chile Vamos como al Partido Republicano, fragmentando aún más el espectro conservador. Su ascenso en las encuestas, a pesar de sus imprecisiones, muestra un electorado dispuesto a respaldar discursos disruptivos, un fenómeno que recuerda al de Javier Milei en Argentina.

La reforma tributaria para feriantes, lejos de ser un “impuesto al patrimonio”, representa un paso hacia la formalización de un sector históricamente marginado. Su éxito dependerá de la capacidad del gobierno para implementar la medida efectivamente y contrarrestar narrativas como la de Kaiser. En un año electoral, estos debates marcarán la pauta de una campaña donde la economía y la confianza pública serán esenciales.

Mario Marcel Desmiente a Johannes Kaiser Sobre Nuevo Régimen Tributario para Feriantes