Una jueza federal impide los arrestos de inmigrantes en Los Ángeles, condenando las tácticas de la administración Trump que se basan en raza, acento y ocupación como discriminatorias.
Estados Unidos12 de julio de 2025
Victor Manuel Arce Garcia
Los Ángeles, Estados Unidos, – Una reciente decisión judicial en Los Ángeles ha frenado los esfuerzos de la administración del presidente Donald Trump para intensificar los arrestos de inmigrantes en la ciudad. La jueza de distrito Maame Ewusi-Mensah Frimpong dictaminó que las detenciones de inmigrantes “itinerantes”, ordenadas por el gobierno federal, son inconstitucionales, ya que se fundamentan en criterios como la raza, el acento y la ocupación, considerados discriminatorios. Este fallo marca un nuevo hito en la tensa batalla entre las políticas migratorias de Trump y las ciudades santuario de EE.UU.
En su fallo, la jueza Frimpong subrayó que los criterios utilizados por las autoridades migratorias para identificar a inmigrantes indocumentados carecen de validez. “Los factores que los acusados parecen usar para establecer una sospecha razonable no son más indicativos de presencia ilegal que de presencia legal”, afirmó. Específicamente, mencionó profesiones como asistentes de lavado de autos y jornaleros, que a menudo son desempeñadas tanto por inmigrantes legales como indocumentados.
El fallo emergió tras una demanda presentada por organizaciones de derechos civiles y defensores de los inmigrantes en Los Ángeles, quienes denunciaron que la administración Trump implementaba tácticas violatorias de los derechos constitucionales. Según los demandantes, las redadas de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) apuntaban desproporcionadamente a comunidades latinas y minoritarias, generando un clima de miedo en vecindarios como Boyle Heights y East Los Ángeles.
Los Ángeles ha sido un bastión de las políticas de ciudades santuario, que limitan la cooperación entre autoridades locales y agencias federales de inmigración, permitiendo a los inmigrantes indocumentados acceder a servicios públicos sin temor a deportaciones. Sin embargo, desde su regreso a la presidencia en 2025, Trump ha intensificado su agenda antiinmigrante, prometiendo redadas masivas y la revocación de fondos federales para las ciudades que se nieguen a colaborar con ICE.
El fallo de Frimpong no solo desafía estas políticas, sino que también ilustra las tensiones entre el gobierno federal y las jurisdicciones locales. En California, donde aproximadamente 2.2 millones de inmigrantes indocumentados residían, las políticas de Trump han generado una resistencia significativa. Organizaciones como la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles (CHIRLA) han celebrado la decisión como un “triunfo para la justicia y la humanidad”.
El fallo de la jueza Frimpong se centra en las prácticas de ICE de realizar arrestos basados en perfiles raciales o étnicos, una táctica que, según la corte, infringe la Cuarta Enmienda de la Constitución de EE.UU., que protege contra detenciones arbitrarias. La jueza señaló que los agentes de inmigración a menudo fundamentan sus sospechas en el acento o la apariencia de una persona, sin pruebas concretas de violaciones migratorias. “No hay evidencia de que trabajar como jornalero o lavador de autos sea un indicador fiable de estatus migratorio ilegal”, expresó.
La decisión ha generado reacciones diversas. Defensores de los derechos de los inmigrantes han aplaudido el fallo como un paso hacia la protección de comunidades vulnerables. Angelica Salas, directora de CHIRLA, afirmó: “Este fallo envía un mensaje claro: no permitiremos que nuestras comunidades sean atacadas injustamente”. Por su parte, funcionarios de la administración Trump han criticado la decisión, alegando que socava los esfuerzos para hacer cumplir las leyes migratorias.
Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) sostuvo que el fallo “limita la capacidad de las autoridades para proteger la seguridad nacional” y anunció la posibilidad de apelar la decisión. Mientras tanto, las autoridades locales en Los Ángeles han reafirmado su compromiso con las políticas de ciudad santuario, priorizando la seguridad y bienestar de todos los residentes, independientemente de su estatus migratorio.
Este fallo tiene implicaciones profundas para las comunidades inmigrantes en Los Ángeles, donde el 38% de la población es de origen hispano, según datos del Censo de EE.UU.. Para muchos, la amenaza de redadas ha generado un clima de miedo que afecta su vida diaria. “No podemos vivir con miedo constante de que nos detengan solo por cómo hablamos o por el trabajo que hacemos”, compartió María González, una trabajadora de limpieza que ha residido en Los Ángeles durante 15 años.
Organizaciones comunitarias han intensificado esfuerzos para informar a los residentes sobre sus derechos. Workshops ofrecidos por CHIRLA y el Centro de Recursos Centroamericanos (CARECEN) han capacitado a los inmigrantes sobre cómo actuar en caso de un encuentro con agentes de ICE, buscando empoderar a las comunidades y mitigar el impacto psicológico de políticas migratorias agresivas.
La decisión en Los Ángeles se da en un momento en que las políticas migratorias de Trump enfrentan cuestionamientos legales en varios frentes. En estados como Nueva York, Illinois y Washington, los tribunales han emitido sentencias similares, restringiendo las redadas de ICE y protegiendo los derechos de los inmigrantes. Sin embargo, la administración Trump está determinada a intensificar sus esfuerzos, incluso considerando la posible declaración de una emergencia nacional.
El debate sobre la inmigración sigue siendo altamente polarizado en EE.UU. Según una encuesta de Gallup realizada en 2025, el 55% de los estadounidenses apoya políticas migratorias más estrictas, mientras que el 41% favorece medidas que protejan a los inmigrantes indocumentados.
El fallo de la jueza Maame Ewusi-Mensah Frimpong en Los Ángeles no solo representa una victoria legal, sino que recuerda los límites del poder ejecutivo en un sistema democrático. Pone de relieve tensiones entre el gobierno federal y ciudades que buscan proteger a sus residentes vulnerables. Por otro lado, este caso refleja el desafío persistente de equilibrar la seguridad nacional con los derechos humanos.
A nivel local, refuerza la resistencia de Los Ángeles contra políticas antiinmigrantes, aunque podría intensificar el enfrentamiento con la administración Trump, que ha amenazado con retirar fondos federales a estas ciudades, afectando potencialmente economías locales dependientes de subsidios.
A nivel nacional, este fallo podría inspirar a otras ciudades a fortalecer sus políticas de ciudad santuario, creando un mosaico de jurisdicciones que retan abiertamente la agenda de la Casa Blanca, tema central en las discusiones electorales venideras. Para críticos de Trump, esta decisión es una señal de que los tribunales seguirán siendo un baluarte contra políticas consideradas discriminatorias.
A nivel global, el caso resuena en un contexto donde la migración suscita debates internacionales, enfrentando a países de Europa y América Latina ante desafíos similares. La decisión de Frimpong puede establecer un precedente para otras naciones que buscan equilibrar la aplicación de la ley con la protección de comunidades marginadas.
En conclusión, este fallo no resuelve la compleja cuestión migratoria en EE.UU., pero refuerza la importancia de los controles judiciales dentro de un sistema democrático. Mientras la administración Trump continúa su ofensiva, las comunidades de Los Ángeles y otras ciudades seguirán abogando por un futuro en el que prevalezcan la justicia y la humanidad.
Síguenos en nuestras redes Sociales
La candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei, advierte sobre los riesgos que implica la propuesta de José Antonio Kast relacionada con el financiamiento de la PGU.
Cada signo zodiacal tiene su propio viaje influenciado por las estrellas, pero recuerda que el poder de manifestar tu destino siempre está en tus manos
Acusaciones sobre el reconocimiento en el Hospital de Alto Hospicio generan debate político
Los despidos por necesidad de la empresa crecieron un 20% en junio, marcando el mayor incremento en 16 meses. Expectativas ante resultados del INE.
El presidente estadounidense busca medidas drásticas contra el crimen, incluyendo la pena de muerte en la capital del país.
El presidente estadounidense busca medidas drásticas contra el crimen, incluyendo la pena de muerte en la capital del país.
La reciente cumbre en la Casa Blanca resalta la estrategia comunicacional de Zelenski y el simbolismo de su encuentro con Trump.
La Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, anunció que el muro fronterizo será pintado de negro para reforzar la seguridad.
Washington trabaja para facilitar un encuentro bilateral clave en el conflicto ruso-ucraniano.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo que Putin se comprometió a brindar garantías de seguridad a Ucrania en un acuerdo de paz.
Encuentro clave entre dos líderes mundiales que, a pesar de la falta de acuerdos concretos, dejan entrever sus intenciones a través del lenguaje no verbal.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
Radio Hoy
Revelan pantallazos que evidencian encuentros entre el comunicador y la DJ
Este domingo, el animador chileno Karol “Dance” Lucero admitió haber sido infiel a su esposa, Fran Virgilio, en un inesperado comunicado que se viralizó rápidamente en redes sociales.
José Antonio Kast se destaca con un 28% de apoyo en la encuesta, mientras Jara lo sigue con un 25%. Escenarios de segunda vuelta favorables para Kast.
El nuevo ministro de Economía respalda a la abanderada oficialista, destacando coincidencias en el programa progresista.
La eliminación del préstamo al Estado en la reforma previsional genera intensas reacciones políticas. La iniciativa del candidato republicano José Antonio Kast plantea redefinir el financiamiento de las pensiones, reabriendo heridas en un tema que había encontrado consenso.
El Gobierno de Chile se pronuncia en contra de la iniciativa del candidato José Antonio Kast, que propone eliminar el aporte solidario de la reforma previsional.
Parlamentarios chilenos instan al gobierno a respaldar acciones internacionales contra la dictadura de Nicolás Maduro. Las tensiones aumentan con el despliegue militar estadounidense en el Caribe.
Este horóscopo es un recordatorio de que la astrología no solo refleja nuestras vidas en el presente, sino que también nos invita a reflexionar sobre nuestro futuro.
Lautaro Carmona, con sus críticas al gobierno y defensa de Jadue, pone en jaque la candidatura de Jara, favoreciendo a la derecha en las presidenciales de 2025.
Recientemente, Deportes La Serena ha comunicado oficialmente el fin del ciclo de Cristian Paulucci como su director técnico mediante un escueto comunicado.
