
Señor Director: Chile se destaca por su memoria histórica. Honramos nuestras derrotas heroicas, como el Combate Naval de Iquique y los 77 de La Concepción, convirtiéndolas en fundamentos de nuestra identidad nacional.
´
Las declaraciones de la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, sobre la necesidad de un análisis profundo del “comportamiento de los aliados” tras el fallo contra Allende sugieren un punto de inflexión: la salida del PS del gobierno, con la renuncia de sus ministros y subsecretarios, podría ser inminente, dejando a Boric enfrentando nuevos enemigos y una crisis de gobernabilidad a su regreso de la gira presidencial.
Opinión04/04/2025
Victor Manuel Arce Garcia
El reciente fallo del Tribunal Constitucional (TC) que destituyó a la senadora Isabel Allende, tras la polémica por la fallida compraventa de la casa de su padre, Salvador Allende, ha sacudido los cimientos del oficialismo chileno. La decisión, aprobada el 3 de abril de 2025, no solo puso fin a una carrera parlamentaria de 31 años de una de las figuras más emblemáticas del Partido Socialista (PS), sino que también expuso las fracturas internas de la coalición que sostiene al gobierno de Gabriel Boric. En este contexto, las declaraciones de la presidenta del PS, Paulina Vodanovic, resuenan como un ultimátum: el llamado a un “análisis serio del compromiso histórico y el comportamiento de nuestros aliados” no es una mera reflexión retórica, sino una advertencia que podría traducirse en acciones concretas y devastadoras para La Moneda.
El PS, pilar fundamental del gobierno de Boric, ha sido clave en la estabilidad de una administración marcada por tensiones entre el Frente Amplio (FA) y los partidos tradicionales de la izquierda, como el propio PS y el Partido por la Democracia (PPD). Con cuatro ministros —entre ellos figuras de peso como Álvaro Elizalde en Interior y Carlos Montes en Vivienda, el nuevo ministro de Seguridad Publica Luis cordero — y cinco subsecretarios, los socialistas han aportado experiencia y una conexión histórica con la Concertación que el FA, con su perfil más rupturista, no posee. Sin embargo, la destitución de Allende, vista por el PS como un “sacrificio” evitable del gobierno, ha encendido las alarmas. Vodanovic no solo lamentó el fallo, sino que apuntó a la impericia del Ejecutivo y sus aliados del FA, quienes, según sectores socialistas, no supieron proteger a una de sus líderes más simbólicas.
Si lo que dice la presidenta del PS es tan simple como parece, las consecuencias son claras: la cesación de Allende debería significar la salida del PS del gobierno. Esto implicaría la renuncia de sus cuatro ministros y cinco subsecretarios, un éxodo que dejaría a Boric tambaleándose en un momento crítico. A su regreso de la gira presidencial por India, programada para abril de 2025, el mandatario podría encontrarse con una coalición desmantelada y un nuevo enemigo en el PS, una fuerza que, aunque golpeada, conserva influencia en el Congreso y en la base electoral de la izquierda. Este escenario no solo complicaría la aprobación de reformas pendientes, como la de pensiones o la tributaria, sino que también podría acelerar el desgaste de un gobierno que ya enfrenta bajos niveles de aprobación y críticas por su manejo de la seguridad y la economía.
El trasfondo de esta crisis no es menor.
La fallida operación para adquirir la casa de Salvador Allende, destinada a convertirse en un museo, fue impulsada por el gobierno de Boric como un gesto simbólico hacia la memoria histórica. Sin embargo, el proceso estuvo plagado de errores: desde la falta de transparencia hasta la violación del artículo 60 de la Constitución, que prohíbe a autoridades públicas celebrar contratos con el Estado. El costo político ha sido altísimo: además de la destitución de Isabel Allende, el caso ya se cobró la salida de la ministra de Defensa, Maya Fernández Allende (nieta de Salvador y sobrina de Isabel), el 10 de marzo, y de la ministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, en enero. Ahora, el PS parece dispuesto a dar un paso más allá, interpretando estos episodios como una traición a su legado y una muestra de deslealtad por parte del FA y del propio Boric.
Si el PS concreta su amenaza implícita y abandona el gobierno, Boric enfrentará el tramo final de su mandato —que termina en marzo de 2026— en una posición de extrema debilidad. Sin los socialistas, el Ejecutivo perdería no solo cuadros técnicos, sino también el puente con sectores moderados que han sido clave para negociar con la oposición. Además, el PS podría reposicionarse como un actor crítico desde fuera, sumándose a las voces disidentes del Partido Comunista (PC), que ya ha mostrado tensiones con Boric en temas como derechos humanos y seguridad. Este quiebre dejaría al FA aislado, enfrentando el desafío de sostener un gobierno progresista sin los aliados que le dieron viabilidad.
A la llegada de Boric desde su gira, el panorama podría ser sombrío: una serie de renuncias en cascada, un oficialismo fragmentado y la emergencia de un PS resentido como nuevo adversario. En un año electoral, con las presidenciales de noviembre de 2025 a la vista, este desenlace sería un golpe letal para las aspiraciones de continuidad del proyecto de izquierda que Boric representa. La pregunta que queda en el aire es si el mandatario logrará recomponer las piezas o si, por el contrario, el “sacrificio” de Allende marcará el principio del fin de su coalición. Por ahora, las palabras de Vodanovic son un eco que resuena en La Moneda, y el tiempo dirá si se convierten en acción.

Señor Director: Chile se destaca por su memoria histórica. Honramos nuestras derrotas heroicas, como el Combate Naval de Iquique y los 77 de La Concepción, convirtiéndolas en fundamentos de nuestra identidad nacional.

Un ex ministro de Hacienda de la Concertación decía en una entrevista radial, la que tuvo detractores y partidarios, que era una estupidez (sic) proponer que a los mayores de 65 años no se les cobre, para su primera vivienda, este impuesto territorial, sin saber él que en la actualidad este beneficio existe con ciertas limitaciones, referidas al avalúo fiscal de la vivienda y de sus ingresos mensuales, vale decir, la exención vigente está bastante acotada.

Debido a que la fundación Defendamos la Ciudad, acogiendo una solicitud de un pequeño empresario que reclamaba porque la constructora SalfaCorp no le pagaba sus servicios, conocimos el permiso de edificación N° 40 del 10 de abril de 2013, otorgado por la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Las Condes a la Inmobiliaria Mixto SpA, relacionada con el Banco de Santander.

Es alarmante la superficialidad con la que se lanza una advertencia tan amplia. Un Presidente no improvisa en temas de esta magnitud; sus palabras implican reflexión, asesoría y validación política.

Señor Director: Chile llegará a marzo de 2026 con una combinación de proyectos inconclusos, decisiones postergadas y una fractura política y social que no ha sido abordada de manera estructural.

A la luz de estas recientes publicaciones nos parece sorprendente el nivel de desconocimiento que se tiene en el mundo inmobiliario y en los bancos, de las exigencias contenidas en las normas urbanísticas aplicables a ese tipo de proyectos.

Mientras en Buenos Aires el nombre del comunicador Dante Gebel asoma como una alternativa para 2027, el analista político y ex candidato a alcalde Felipe Olivares sostiene que el fenómeno responde a una “falla del sistema” para conectar con la dimensión emocional de la ciudadanía.

Oportunamente la fundación Defendamos la Ciudad y otros particulares, adjuntando los listados de los permisos de edificación, ingresaron denuncias en la Contraloría General de la República, debido a que esos actos administrativos violaban las disposiciones regulatorias de urbanismo
Síguenos en nuestras Redes Sociales

Debido a que la fundación Defendamos la Ciudad, acogiendo una solicitud de un pequeño empresario que reclamaba porque la constructora SalfaCorp no le pagaba sus servicios, conocimos el permiso de edificación N° 40 del 10 de abril de 2013, otorgado por la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Las Condes a la Inmobiliaria Mixto SpA, relacionada con el Banco de Santander.

En primer lugar, los Estados firmantes expresan una profunda preocupación y un firme rechazo ante las acciones militares ejecutadas unilateralmente en el territorio de Venezuela

El contexto actual de Venezuela es uno de los más complejos en la historia reciente de América Latina. Con una crisis política, económica y humanitaria que ha llevado a millones de venezolanos a abandonar su país

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó recientemente que, aunque Washington busca una "transición democrática" en Venezuela, discutir elecciones en el actual contexto político es "prematuro". En entrevista con el programa "Face the Nation" de CBS News, Rubio destacó la profunda crisis que enfrenta el país sudamericano tras más de una década bajo el autoritario régimen de Nicolás Maduro.

El presidente Donald Trump asegura que los ingresos de esta venta beneficiarán tanto al pueblo venezolano como a Estados Unidos.

El presidente Gabriel Boric arremetió contra líderes que respaldan a Donald Trump tras la captura de Nicolás Maduro, acusándolos de humillarse. Contrasta con elogios de José Antonio Kast.

La secretaria general del Partido Republicano, Ruth Hurtado, reveló los primeros nombres confirmados para el equipo ministerial del presidente electo José Antonio Kast, aunque sin especificar carteras.

El canciller Alberto van Klaveren confirmó la salida de la embajadora en Nueva Zelanda, Manahi Pakarati, tras polémica por sus declaraciones sobre Rapa Nui. Regresará a Chile el 31 de enero para nuevas funciones en Cancillería.

El diputado Gaspar Rivas protagonizó un tenso incidente en sesión de la Cámara al insultar a Gloria Naveillán, quien pidió derivarlo a Ética

Revelaciones de Fiona Hill, exasesora de Trump, indican que en 2019 funcionarios rusos ofrecieron informalmente a Washington influencia sobre Venezuela a cambio de libertad en Ucrania, en medio de tensiones geopolíticas.