La justicia de Antofagasta declara ilegales las interceptaciones telefónicas a Josefina Huneeus, incluyendo una con el presidente Gabriel Boric, en un fallo que sacude la investigación por presuntas irregularidades.
16 de mayo de 2025
Victor Manuel Arce Garcia
Antofagasta, Chile – En un fallo histórico, la Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró ilegales las escuchas telefónicas a la psiquiatra Josefina Huneeus, exesposa del fundador de la Fundación ProCultura, Alberto Larraín, y cercana al presidente Gabriel Boric. Esta decisión, emitida el 16 de mayo de 2025, ordena la eliminación de todas las grabaciones recopiladas, que ya han sido calificadas como una violación a las garantías constitucionales. Una de las grabaciones anuladas incluye una controversia conversación del 14 de octubre de 2024 entre Huneeus y Boric, suscitando gran interés por sus implicaciones políticas.
El caso ProCultura es una de las ramificaciones del llamado Caso Convenios, que investiga presuntas irregularidades en el traspaso de casi $6 mil millones de fondos públicos a la fundación. Dirigida por Larraín, se indaga la posible comisión de delitos como fraude al fisco, lavado de activos y financiamiento irregular de campañas políticas, incluida la presidencial de Boric en 2021.
La fiscalía solicitó, en septiembre de 2024, la interceptación de 17 números telefónicos, incluyendo erróneamente uno asociado a Huneeus. Reportes de CIPER Chile indican que la solicitud carecía de fundamentos específicos, basándose en aspectos generales de la investigación, lo que permitió que se grabaran sus conversaciones privadas, incluida la del presidente Boric.
El 2 de octubre de 2024, el Juzgado de Garantía autorizó las escuchas, aunque la intervención del número de Huneeus se realizó bajo "suposiciones erróneas". La fiscalía, al reconocer el error, intentó justificar la continuación de las grabaciones argumentando que Huneeus era conocedora de los hechos investigados. No obstante, su defensa denunció la “grosera ilegalidad” de las escuchas, dado que Huneeus no era imputada y las grabaciones carecían de interés criminalístico.
El 10 de mayo de 2025, Huneeus presentó un recurso de amparo, exigiendo la anulación de las resoluciones y la eliminación de las grabaciones. La Corte de Apelaciones accedió a su petición el 16 de mayo.
La grabación del 14 de octubre de 2024 entre Huneeus y Boric es el corazón de esta controversia. Según Reportajes T13, la conversación reveló temas de "control de daños" sobre el caso ProCultura. Boric manifestó su preocupación por la investigación y su relación con Larraín, mientras Huneeus criticaría a este, sugiriendo que utilizaba la cercanía al presidente para aumentar su influencia.
La filtración de esta grabación originó serias críticas dentro del Frente Amplio, que acusó al fiscal Patricio Cooper de practicar “espionaje” político, planteando que la interceptación de una persona no imputada representaba una amenaza para la democracia.
El fallo fue celebrado por la defensa de Huneeus, considerándolo un triunfo de las garantías constitucionales. Sin embargo, la fiscalía, representada por el persecutor Eduardo Yáñez, defendió las escuchas, argumentando que Huneeus había pasado a ser imputada. Esta postura fue refutada por la corte, que subrayó la falta de fundamentos legales.
Desde Japón, el presidente Boric instó a “dejar que las instituciones funcionen”, defendiendo la necesidad de investigar “caiga quien caiga”. En contraste, el Frente Amplio insistió en la ilegalidad de las escuchas.
El fallo de la Corte de Apelaciones no solo agita el caso ProCultura, sino que también expone tensiones entre la justicia, el Ministerio Público y el gobierno de Boric. Este episodio subraya la compleja relación entre la lucha contra la corrupción y la protección de los derechos fundamentales en un ambiente político tenso.
El cumplimiento de los derechos de Huneeus por parte de la corte retó la autorización inicial brindada por la jueza Sissi Bertoglio, resaltando inconsistencias en el sistema judicial. La decisión podría revolucionar el debate sobre los controles de interceptaciones telefónicas, un tema que va más allá del caso ProCultura.
En conclusión, el desarrollo del caso ProCultura no solo se centra en irregularidades financieras, sino que también sirve como termómetro de la salud democrática en Chile. La anulación de escuchas ilegales reafirma la importancia de las garantías constitucionales, aunque también pone de relieve los desafíos actuales del sistema judicial.
¡Mantente al tanto con The Times en Español!
No te pierdas las últimas noticias y tendencias. Suscríbete a nuestro boletín en https://thetimes.cl/newsletter. ¡Únete a nuestra comunidad y permanece informado!
Síguenos en nuestras Redes Sociales
La administración Trump está revisando todos los casos de asilo que fueron aprobados durante el mandato del expresidente de Estados Unidos Joe Biden,
En doce meses, la estimación del total de personas ocupadas creció 1,5%, incidida tanto por las mujeres (2,7%) como por los hombres (0,5%).
En el emotivo inicio de la Teletón 2025, Don Francisco resalta la importancia de la solidaridad y unidad en torno a la inclusión de las personas con discapacidad.
La ceremonia concluyó con una misa de campaña al pie del monumento, donde los asistentes se unieron en un sentido de reflexión y oración.
La crisis de licencias médicas en Chile afecta la confianza pública con 28,028 funcionarios implicados.
Tras el cierre de una nueva y contundente edición de la Teletón, que esta vez logró reunir más de 44 mil millones de pesos, el animador José Antonio Neme entregó una reflexión
Este horóscopo es elaborado por la tarotista Valeria Ponce, desde la vibrante ciudad de México. Recordemos que la intuición y la astrología pueden servir como herramientas útiles,
Trump Revela Conversación con Maduro: ¿Un Cambio en la Política Exterior de EE. UU. hacia Venezuela?
En una consulta online celebrada este domingo, el 78% de los militantes optó por votar nulo o en blanco, frente al 20% que se inclinó por Kast y al 2% por Jara.
A dos semanas de la primera vuelta presidencial, este viernes se venció el primer plazo de entrega de los informes con ingresos y gastos de los candidatos en sus campañas.
