Escándalo en Chile: Director del SII Javier Etcheberry debe renunciar por evasión de contribuciones

Santiago, Chile, . Un nuevo escándalo político sacude a Chile, colocando a Javier Etcheberry, director del Servicio de Impuestos Internos (SII), en el centro de la controversia. Una reciente investigación ha desvelado que Etcheberry ha evadido el pago completo de contribuciones fiscales por su propiedad en la Laguna de Aculeo, Paine, durante casi nueve años al no declarar una segunda vivienda y una piscina. Este hallazgo, expuesto por un reportaje de TVN, ha provocado un aluvión de críticas, con voces exigentes pidiendo su renuncia inmediata por “incoherencia” y “falta de probidad”. La situación involucra al padrastro del senador Felipe Kast, planteando serias dudas sobre la transparencia en una institución esencial para la fiscalización tributaria del país.

Contexto del escándalo: Una propiedad bajo la lupa

El escándalo estalló tras un exhaustivo reportaje de TVN que, mediante solicitudes de transparencia, obtuvo información clave tanto de municipalidades como del SII. La investigación reveló que Etcheberry, quien asumió el cargo de director del SII en 2024, después de haber modernizado la institución entre 1990 y 2002, posee una propiedad de más de 5.000 metros cuadrados en la Laguna de Aculeo, con un avalúo fiscal actualizado en 2025 de 158 millones de pesos. Sin embargo, hasta junio de 2025, los registros del SII solo reflejaban una vivienda, omitiendo la segunda casa y la piscina construidas sin los debidos permisos municipales. Esta omisión le permitió pagar menos de un tercio de las contribuciones debidas durante casi una década.

“La responsabilidad recae en el SII, pero el propietario podría haber solicitado una revisión del monto de las contribuciones”, intentó desviar las críticas Pablo Muñoz, subdirector del SII. No obstante, su declaración no logró satisfacer las preocupaciones del público. Según el reportaje, el SII actualizó el avalúo fiscal de la propiedad en junio de 2025, triplicando su valor, pero solo cobrará a Etcheberry la diferencia correspondiente a los últimos tres años, lo cual ha avivado acusaciones de impunidad y un doble estándar.

Reacciones políticas: Exigen la renuncia de Etcheberry

La revelación ha generado un torbellino de reacciones en el Congreso de Chile y en la opinión pública. Parlamentarios de múltiples sectores han calificado el caso de “inaceptable” para alguien en un cargo de tal relevancia. “Es un escándalo que el director del SII, encargado de fiscalizar a millones de chilenos, no cumpla con sus propias obligaciones tributarias”, afirmó la diputada Sofía Cid del Partido Republicano.

El senador Fidel Espinoza del Partido Socialista también ha enfrentado cuestionamientos por deudas de contribuciones, indicando que “esto demuestra una falta de coherencia que pone en jaque la credibilidad del SII”.

En redes sociales, el hashtag #EtcheberryRenuncia logró convertirse en tendencia en Santiago y otras ciudades chilenas, con usuarios expresando su indignación. “Andan persiguiendo a las pymes y ciudadanos comunes, pero el director del SII evade impuestos. ¡Esto es impunidad!”, escribió un usuario en la plataforma X, identificado como @Librosusados201. Otro comentario del usuario @NoAlGatoXIiebre cuestionó: “¿Cómo es posible que el SII use drones y Google Earth para fiscalizar a otros, pero no detecte las irregularidades en la casa de su propio director?”.

La relación familiar de Etcheberry como padrastro de Felipe Kast ha añadido un matiz político al escándalo. Aunque Kast no ha emitido comentarios directos, la conexión ha sido utilizada por sectores opositores para cuestionar posibles influencias políticas en la gestión del SII. “El gobierno de Gabriel Boric debe tomar medidas inmediatas para garantizar la transparencia”, exigió el diputado Diego Schalper del Renovación Nacional, quien anunció que citará a Etcheberry y al ministro de Hacienda, Mario Marcel, a una sesión especial en el Congreso.

El trasfondo: Un historial de polémicas en el SII

Este no es el primer cuestionamiento que enfrenta el SII bajo la dirección de Etcheberry. En mayo de 2025, el organismo fue criticado por un aumento desproporcionado de las contribuciones de bienes raíces no agrícolas, que afectó particularmente a propietarios en zonas como el microcentro de Santiago. Según datos del SII, desde 2018, las contribuciones han aumentado en promedio un 82,1%, generando cerca de 49.000 reclamos en 2024, el doble que hace una década. La falta de transparencia en los métodos de cálculo de los avalúos fiscales llevó al Consejo para la Transparencia (CPLT) a exigir información detallada al SII.

Etcheberry, conocido por su gestión modernizadora en el pasado, ha sido objeto de críticas por declaraciones polémicas. En junio de 2025, afirmó que quienes reclamaban por el alza de contribuciones pertenecían al “20% más rico del país”, lo que generó una fuerte reacción. Días después, rectificó: “Me equivoqué. No son los más ricos, sino propietarios de propiedades de alto valor”. Este “mea culpa” no logró calmar la tormenta, y el reciente escándalo de su propiedad en Paine ha reavivado el debate sobre la equidad tributaria en Chile.

Los detalles técnicos del caso

La propiedad de Etcheberry, ubicada en la Laguna de Aculeo, no contaba con los permisos de edificabilidad necesarios para las construcciones adicionales, según antecedentes municipales obtenidos por TVN. Hasta agosto de 2006, el registro del SII solo reconocía una vivienda, omitiendo las nuevas estructuras. Esta irregularidad, según expertos, no solo implica una posible evasión fiscal, sino también un incumplimiento de normativas municipales. “Es grave que el director del SII, quien debe velar por el cumplimiento tributario, haya mantenido una situación irregular durante tanto tiempo”, expresó Andrés Martínez, socio de consultoría legal y tributaria de KPMG.

El SII argumentó que la responsabilidad de actualizar el catastro recae en el servicio, pero también señaló que los propietarios deben reportar modificaciones en sus propiedades. Esta ambigüedad ha desatado críticas sobre la falta de controles internos. “Si el SII no detecta irregularidades en la propiedad de su propio director, ¿cómo puede garantizar una fiscalización efectiva a nivel nacional?”, cuestionó Sebastián Hudson, gerente general de Póliza Gestión Inmobiliaria.

Impacto en la credibilidad del SII

El SII es una de las instituciones más respetadas de Chile, reconocida internacionalmente por su eficiencia en la recaudación fiscal. No obstante, este escándalo pone en riesgo su reputación. “La probidad es un pilar fundamental para una institución que fiscaliza a millones de contribuyentes. Este caso erosiona la confianza pública”, afirmó Víctor Manuel Arce García, editor de The Times en español y especialista en política.

La presión para que Etcheberry renuncie está en aumento. Algunos sectores, como el Partido Republicano, han propuesto reformas al sistema de contribuciones, incluyendo la eliminación del impuesto para la primera vivienda. Etcheberry, no obstante, rechazó esta idea en una entrevista con La Tercera, argumentando que sería “injusto” eximir a quienes tienen capacidad de pago, como él mismo.

Análisis político: Implicaciones locales y globales

Por The Times en español

El escándalo de Javier Etcheberry trasciende las fronteras de una simple cuestión administrativa; es un síntoma de las preocupaciones más profundas que enfrenta una sociedad en su camino hacia la justicia tributaria y la integridad gubernamental. En un Chile que se prepara para las elecciones presidenciales y parlamentarias de 2025, la gestión del SII, una institución clave para la estabilidad fiscal, está bajo un intensificado escrutinio.

La percepción de impunidad en casos como el de Etcheberry alimenta el descontento social, especialmente en un país donde la desigualdad todavía es un tema crítico. A nivel local, esta controversia podría debilitar la posición del gobierno de Gabriel Boric, que ya enfrenta críticas sobre su manejo económico. La oposición, liderada por figuras prominentes como Evelyn Matthei, se ha apresurado a capitalizar el escándalo para cuestionar la transparencia del Ejecutivo.

La relación de Etcheberry con Felipe Kast, quien es un actor importante en la política chilena de la derecha, añade un componente de polarización, con sectores de izquierda acusando un posible “blindaje político”. La falta de medidas transparentes y efectivas por parte del gobierno podría resultar en un reto aún mayor en un panorama electoral ya volátil.

A nivel regional, el caso de Etcheberry resuena con otros escándalos en Latinoamérica, donde la evasión fiscal y la corrupción se han convertido en temas frecuentes. Países como Argentina y Brasil han lidiado con situaciones similares, donde funcionarios públicos han sido señalados por irregularidades tributarias. La falta de sanciones adecuadas en estos casos ha reforzado la creencia de que las élites operan bajo un “doble estándar”, lo que podría intensificar movimientos populistas en la región.

Globalmente, el caso de Etcheberry subraya la crucial importancia de la transparencia fiscal en democracias modernas. Instituciones como el SII son capitales para garantizar la equidad en la carga tributaria. Sin embargo, su credibilidad depende en gran medida de la integridad de sus líderes. La renuncia de Etcheberry podría ser un paso necesario para restaurar la confianza, pero también suscita dudas sobre la necesidad de reformas estructurales en el sistema de avalúos y contribuciones fiscales del país.

En conclusión, el futuro de Etcheberry en el SII se encuentra en un estado de precariedad. Su renuncia, aunque aún no confirmada, parece inminente frente a la magnitud del escándalo. Los acontecimientos en las próximas horas y días serán cruciales para determinar si Chile puede recuperar la confianza en una de sus instituciones más emblemáticas.

Israel ataca cuartel general del Ejército Sirio en Damasco