Matthei y Tohá debaten en ICARE sobre permisología y crecimiento

Santiago, Chile - – Esta mañana, el Instituto Chileno de Administración Ramas Empresariales (ICARE) fue escenario de la sesión inaugural del ciclo “Destrabando la permisología: simplificar y agilizar para volver a crecer”. En este encuentro, las candidatas presidenciales Evelyn Matthei y Carolina Tohá abordaron el crucial tema de la permisología y su relación con el crecimiento económico sostenido del país.

Perspectivas de crecimiento en la discusión

Moderadas por la ex presidenta de ICARE, Karen Thal, ambas candidatas presentaron sus visiones y propuestas para abordar la problemática que enfrenta Chile. Matthei, representante de Chile Vamos, señaló un ambicioso objetivo: “Nosotros nos pusimos una meta de crecimiento de un 4% del PIB tendencial, de largo plazo y sostenible. Eso implica que al final de nuestro Gobierno eso quede instalado”. Esta afirmación enmarca su propuesta en un contexto de declaraciones políticas optimistas, donde el crecimiento es clave para el desarrollo nacional.

Por otro lado, Tohá, de la coalición de Socialismo Democrático, también planteó expectativas elevadas. “Nuestra candidatura propone que el crecimiento se acerque al 4%”, afirmó, destacando que “esto no es solo un número”, enfatizando un enfoque holístico para potenciar la economía y asegurar que Chile pueda duplicar su PIB per cápita en las próximas dos décadas.

Modernización y respeto al medio ambiente

Durante el debate, el sistema de permisos en Chile se volvió el eje central de la conversación. Matthei pidió una “modernización radical” del sistema, resaltando que “debe llevarse a cabo con total respeto a las normas medioambientales y al cuidado del patrimonio”, mientras criticaba la “permisología sin sentido” que caracteriza la situación actual. Tohá, por su parte, subrayó que aunque la permisología es una prioridad, debe ser entendida como parte de un problema más amplio que involucra grandes proyectos de inversión y el desarrollo sostenible.

Presentación del estudio “Permiso para Crecer”

La jornada se inició con la exposición de Ignacio Briones, exministro de Hacienda, y Juan Carlos Jobet, decano de la Escuela de Negocios de la UAI, quienes presentaron el estudio “Permiso para Crecer: 30 propuestas para destrabar la inversión en Chile”. Este informe, elaborado por un grupo de 14 expertos en tramitación de proyectos, busca identificar los principales desafíos del sistema actual de permisos.

Briones destacó que la permisología se ha convertido en “un impuesto gigante a la inversión y a las personas”, instando a abordar este reto como parte de una política de Estado y sugiriendo un “pacto de desarrollo” que comprenda cinco ejes. “Cuando se rompe un eslabón de la cadena del crecimiento, es difícil recuperarlo”, argumentó Jobet, señalando que la permisología es un eslabón crítico que necesita ser fortalecido para que otros componentes económicos funcionen adecuadamente.

Respuestas desde el Gobierno

El coordinador de regulación económica del Ministerio de Hacienda, Francisco Saffie, fue invitado a comentar el informe. Aunque reconoció la validez del diagnóstico presentado, advirtió que la discusión de la permisología no es exclusiva de Chile y destacó los esfuerzos del Gobierno en este ámbito. “Creo que estamos de acuerdo en que se necesitan reformas, pero debemos asegurarnos de que sean viables y no solo deseables”, señaló Saffie, marcando así una diferencia respecto a las propuestas más radicales planteadas por los candidatos.

Desafíos y perspectivas futuras

El debate no solo se limitó a la permisología; también incluyó temas más amplios como la posible reforma al empleo público y diversas iniciativas legislativas que actualmente se discuten en el Congreso. Ambas candidatas coincidieron en la necesidad de acelerar la aprobación de estas propuestas, aunque con matices y enfoques variados sobre cómo abordarlas.

Con respecto a la reforma al empleo público, Tohá expresó la necesidad de revisar las estructuras existentes para adaptarlas a los desafíos contemporáneos, mientras que Matthei consideró que algunas reformas deben estar en función del crecimiento económico sostenido que pretende su administración.

Reflexiones finales

El encuentro en ICARE no solo destacó la urgencia de enfrentar los problemas de la permisología, sino que también puso de relieve la diferencia de enfoques entre los dos sectores políticos chilenos. Mientras Matthei aboga por una modernización radical, Tohá invita a considerar el contexto integral del crecimiento y el desarrollo sostenible. La discusión plantea un crucial debate político que será determinante de cara a las próximas elecciones presidenciales en Chile.

Análisis político: La conversación sobre permisología, en un contexto donde el crecimiento económico es primordial, refleja un desafío que trasciende las discrepancias partidarias. Tanto Matthei como Tohá reconocen la importancia de abordar la permisología, pero difieren significativamente en su enfoque. Esta divergencia podría ser una pista sobre cómo se articularán las políticas del futuro en Chile. Si bien el anhelo de crecimiento es compartido, los caminos propuestos para alcanzarlo podrían determinar el rumbo del país en los próximos años. En un momento donde la inversión es crucial para la reactivación económica post-pandemia, el destino de estas propuestas será vital para cualquier candidatura que aspiren a comandar el futuro de la nación.

Teletrabajo en el sector público chileno: ¿progreso o ineficiencia?