La inasistencia del ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, genera preocupación entre los parlamentarios, quienes lo acusan de desprestigiar el papel del Congreso en temas de vital importancia para la ciudadanía.
Chile14 de octubre de 2025
Elena Carvajal
La gestión de la seguridad pública ha sido uno de los temas más candentes en Chile durante los últimos años, en medio de un aumento de la violencia y la delincuencia en diversas regiones del país. En este contexto, el diputado Jorge Guzmán, subjefe de la bancada Evópoli, ha sacado la voz para criticar la falta de compromiso del ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, quien ha sido constantemente ausente en las citas y comisiones del Congreso. Esta situación pone en tela de juicio la eficacia del recién creado Ministerio de Seguridad Pública y su capacidad para abordar las preocupaciones de los ciudadanos.
Durante la sesión de este lunes en el hemiciclo, Jorge Guzmán no ocultó su frustración ante la falta de asistencia del ministro a diversas instancias legislativas. Con un tono firme, cuestionó: “¿Qué tiene tan ocupado al ministro de Seguridad Pública?” Guzmán subrayó que el "nivel de ausentismo raya con la falta de respeto", indicando que, al no asistir a estas reuniones, Cordero no solo ignora las preocupaciones de los diputados, sino también las inquietudes de la ciudadanía.
A partir de junio, el ministro ha sido citado en más de diez ocasiones a la Comisión de Deportes, donde se ha discutido la creciente violencia en el deporte. “No han costado una vida, sino que varias”, observó Guzmán. La violencia en los estados deportivos se ha convertido en un tema urgente que necesita respuestas claras y efectivas del gobierno. Sin embargo, la carencia de presencia del ministro destaca una clara desconexión con los problemas reales que enfrentan los chilenos.
Además, el diputado insistió en que esta falta de compromiso se extiende más allá de la Comisión de Deportes. Guzmán alertó sobre el potencial fracaso de una comisión mixta, la cual se vio afectada por la falta de presentación del ministro. “En la Comisión de Defensa, también hay inasistencias.” Esta situación genera un vacío en el debate legislativo necesario para hacer frente a los desafíos de la seguridad en el país.
Guzmán ha dejado claro que no se arrepiente de haber votado en contra de la creación del ministerio de Seguridad. “Su existencia no ha significado un cambio real para la ciudadanía”, afirmó, señalando que aún se espera el reglamento que regirá la ley de prófugos de la justicia y el avance en la ley de violencia en los estadios. La falta de acción en estos frentes refuerza la percepción de que el nuevo ministerio no está cumpliendo con las expectativas para abordar una problemática tan apremiante.
El parlamentario también mencionó que la sociedad civil espera resultados concretos, y a medida que pasan los meses, las promesas hechas durante la creación del ministerio parecen quedar en el aire. La falta de un marco regulatorio adecuado para las leyes pertinentes deja a la población en una situación de incertidumbre.
La respuesta a las críticas de Guzmán ha sido un eco de descontento dentro de otros sectores políticos y entre los ciudadanos. Los partidos de oposición apoyan la idea de que la ausencia del ministro es un insulto a la dedicación y el trabajo legislativo, resaltando la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas.
En redes sociales, la discusión ha tomado fuerza, con muchos ciudadanos apoyando la crítica de Guzmán y expresando su malestar por la falta de acción del gobierno en materia de seguridad. “¡La seguridad no puede esperar!”, se puede leer en varios comentarios, reflejando la ansiedad y las aprehensiones que sienten los ciudadanos día a día.
Ante la situación actual, algunos legisladores están comenzando a proponer la reinventación del ministerio de Seguridad Pública. Se habla de establecer mecanismos más eficientes que aseguren la presencia y el compromiso del ministro en momentos clave. Esto incluiría la creación de un cronograma de actividades que garantice su asistencia a las citas más relevantes.
Otra opción que se plantea es el involucramiento de la sociedad civil en el proceso legislativo. Esto podría generar una mayor consciencia sobre los problemas de seguridad y llevar a una colaboración más efectiva entre el gobierno y los ciudadanos.
El conflicto entre el diputado Jorge Guzmán y el ministro de Seguridad Pública, Luis Cordero, expone un dilema crítico en la política chilena actual. La falta de asistencia del ministro a comisiones cruciales no solo refleja una desconexión con la realidad del ciudadano común, sino que también resalta las deficiencias en el recién formado Ministerio de Seguridad Pública. Mientras la violencia y la incertidumbre social continúan en aumento, es imperativo que los líderes políticos asuman sus responsabilidades y encaminen esfuerzos que verdaderamente aborden la problemática de seguridad en el país.
Guzmán critica a Cordero por su falta de asistencia a importantes comisiones del Congreso, lo que considera una falta de respeto hacia la institución y la ciudadanía.
Los temas tratados incluyen la violencia en el deporte, la ley de prófugos de la justicia, y la ley de violencia en los estadios.
La inasistencia del ministro genera un vacío en el debate legislativo, lo que puede afectar la formulación y aprobación de leyes cruciales para la seguridad.
Se están proponiendo la reinventación del ministerio y el involucramiento de la ciudadanía en el proceso legislativo para mejorar la eficacia en la gestión de la seguridad.
La opinión pública refleja una creciente frustración y preocupación sobre la ineficacia del gobierno en abordar los temas de seguridad, con un llamado urgente a que se tomen acciones efectivas.
¡Mantente al tanto con The Times en Español!
No te pierdas las últimas noticias y tendencias. Suscríbete a nuestro boletín en https://thetimes.cl/newsletter. ¡Únete a nuestra comunidad y permanece informado!
Primera reunión oficial entre AmCham Chile y el Embajador Judd destaca colaboración para potenciar comercio e inversión entre ambos países.
La contienda presidencial chilena avanza a segunda vuelta el 14 de diciembre entre Jeannette Jara y José Antonio Kast.
Tras su avance a la segunda vuelta presidencial en Chile, el candidato de Republicanos, José Antonio Kast, se dirigió a sus seguidores con un discurso que resonó con un profundo sentido de cambio y desafío a la administración actual.
Jara, nuevo líder de Chile, aboga por la unidad y respeto entre ciudadanos tras las elecciones, valorando la democracia y la identidad nacional.
El presidente Boric llama al diálogo y la unidad tras elecciones históricas en Chile, resaltando la importancia del sufragio y la cohesión social.
Con el 40,35% de mesas escrutadas, Jara (26,45%) y Kast (24,46%) avanzan, mientras Parisi (18,62%) sorprende. Matthei asume su derrota.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
Entender las diferencias entre tarjetas de crédito y débito es fundamental para gestionar tus finanzas de manera eficiente
Este domingo, Chile enfrenta elecciones cruciales para elegir nuevo presidente en un clima de polarización política y social.
Franco Parisi confía en avanzar a segunda vuelta, afirmando que Chile busca el centro.
Una jornada histórica donde la ciudadanía decide sobre su liderazgo y futuro político. Elecciones 2025 marcan un hito en la democracia chilena.
Los primeros resultados de las elecciones presidenciales en Chile 2025 muestran a Jeannette Jara y José Antonio Kast liderando, con Matthei en tercer lugar.
Jara y Kast lideran preferencias electorales en Chile: Franco Parisi asciende al tercer lugar
Con el 40,35% de mesas escrutadas, Jara (26,45%) y Kast (24,46%) avanzan, mientras Parisi (18,62%) sorprende. Matthei asume su derrota.
Tras su avance a la segunda vuelta presidencial en Chile, el candidato de Republicanos, José Antonio Kast, se dirigió a sus seguidores con un discurso que resonó con un profundo sentido de cambio y desafío a la administración actual.
La contienda presidencial chilena avanza a segunda vuelta el 14 de diciembre entre Jeannette Jara y José Antonio Kast.
