´

Lipigas en la Mira: Denuncian Propaganda Pro-Kast en Su App Durante Elecciones

A través de la aplicación LipiApp, usuarios recibieron notificaciones que instaban a votar por el candidato, junto a mensajes que incluían consignas xenófobas.

Chile14/12/2025Victor Manuel Arce GarciaVictor Manuel Arce Garcia

Traductor

LIpigas
LIpigasCedida

La candidata Jeannette Jara ha presentado una denuncia formal ante el Servicio Electoral (Servel) contra la empresa Lipigas, acusándola de enviar mensajes de propaganda a favor de José Antonio Kast el día de las elecciones. A través de la aplicación LipiApp, usuarios recibieron notificaciones que instaban a votar por el candidato, junto a mensajes que incluían consignas xenófobas. Jara calificó estas acciones como una "vulneración al proceso electoral y a la democracia".

Por su parte, el comando de Jara destacó que el uso de datos personales por Lipigas para mensajes políticos representa un claro abuso de confianza. La ley electoral chilena prohíbe cualquier tipo de propaganda fuera de plazos establecidos, incluyendo publicaciones en redes sociales y manifestaciones públicas.

La Denuncia Formulada

La denuncia de Jara se contextualiza en un delicado marco electoral. Según las regulaciones, las empresas deben mantener neutralidad durante los procesos electorales, y los mensajes enviados por Lipigas son percibidos como una violación a esta norma. El mensaje que instaba a "Votar por Kast" no solo pone en tela de juicio la ética de la empresa, sino que también plantea interrogantes sobre su compromiso con la neutralidad política.

Marco Legal y Consecuencias

Las leyes electorales son claras: cualquier propaganda política está prohibida después del cierre de la campaña. Las infracciones pueden resultar en multas considerables y severas sanciones a la reputación de la empresa implicada. Este incidente pone de relieve la necesidad de revisar la regulación sobre el uso de datos durante elecciones sensibles.

La Respuesta de Lipigas

Lipigas, en un intento por aclarar la situación, lanzó un comunicado donde afirmaron haber sufrido un "acceso no autorizado" a su sistema de notificaciones. La empresa aseguró que los mensajes transmitidos no representaban su postura oficial y subrayó que como entidad, no se involucra en asuntos políticos.

Esta defensa busca distanciar a Lipigas del escándalo, pero su credibilidad podría estar en riesgo si se demuestra que no se han implementado las medidas adecuadas para proteger la información de los usuarios.

Implicaciones Más Amplias

Este episodio va más allá de una simple denuncia; revela una disyuntiva crítica sobre la ética empresarial y el manejo de datos personales. A medida que las empresas juegan un papel más significativo en la política, la protección de la privacidad del consumidor frente a la difusión de mensajes políticos se convierte en un tema central.

Conclusión

La denuncia contra Lipigas destaca cuestiones complejas sobre ética, seguridad de la información y la necesidad de mantener una democracia íntegra. A medida que esta situación evoluciona, será crucial observar las reacciones tanto de la empresa como de las autoridades electorales y cómo influirán en el futuro de la comunicación empresarial en contextos electorales.

Presidente BoricPresidente Boric Tras Votar en Punta Arenas: "Estoy Orgulloso de lo Hecho en Este Gobierno"

Captura de pantalla 2025-06-24 011524

Te puede interesar

Síguenos en nuestras Redes Sociales

Lo más visto
Debate anatel

UN DÍA ANTES DE MAÑANA por Christian Slater E.

Christian Slater E.
Opinión12/12/2025

El proceso electoral deja también en evidencia el agotamiento estructural de los partidos políticos tradicionales y de sus coaliciones. Algunos desaparecieron; otros sobrevivieron apenas en lo formal; varios llegaron tarde y divididos al apoyo del candidato que terminó representando a la mayoría.

Suscríbete gratis a nuestro newsletter y recibe cada día, entre las 06:00 y 10:00 AM, las noticias más relevantes de Chile y el mundo.