´

Ejército israelí verifica bombardeo de EEUU en Fordo, Irán

Bajan: Israel intensifica ofensiva contra Irán mientras se analiza el impacto del ataque estadounidense en instalaciones nucleares.

22 de junio de 2025Lucía RivasLucía Rivas
 instalación nuclear de Fordo
Instalación nuclear de Fordo

En la mañana del domingo 22 de junio de 2025, el ejército israelí anunció que estaba "verificando" los resultados de un bombardeo estadounidense en la instalación nuclear de Fordo, Irán, un sitio de alta complejidad debido a su ubicación subterránea. Este desarrollo se produce en el contexto de una nueva oleada de ataques por parte de Israel en su territorio vecino. En este artículo, analizaremos los eventos más recientes y su repercusión en la tensa relación entre Israel y Irán, así como en la estabilidad regional.

Un ataque estratégico

El ataque a Fordo se enmarca en una escalada significativa de hostilidad en la región. El portavoz militar israelí, Effie Defrin, expresó que los esfuerzos de Israel no cesarán y señaló que, a pesar de la incertidumbre sobre el impacto del bombardeo estadounidense, se deben evaluar continuamente las consecuencias de la acción.

"Es demasiado pronto para determinarlo", comentó Defrin, sugiriendo que Irán podría haber tomado medidas preventivas y retirado uranio enriquecido del sitio antes del ataque. Esta posibilidad añade una capa de complejidad estratégica, ya que el monitoreo y verificación del material nuclear en Fordo son críticos.

Objetivos de la ofensiva israelí

Con un enfoque claro, Defrin destacó que Israel tiene "diversos objetivos" en su ofensiva contra Irán, lo que sugiere un plan a largo plazo: "Eliminar la amenaza existencial para el Estado de Israel", subrayó. El objetivo principal sigue siendo desarticular el programa nuclear iraní y destruir su capacidad de lanzar misiles.

Esta ofensiva se considera la campaña más compleja en la historia del ejército israelí, con el jefe del Estado Mayor, el teniente general Eyal Zamir, instando a la población a estar preparada para una guerra que podría extenderse durante un periodo prolongado.

Consecuencias humanitarias

La situación es alarmante y ya ha tenido repercusiones mortales. Los ataques israelíes han dejado más de 400 muertos y 3,056 heridos en Irán, según cifras del Ministerio de Salud iraní. Desde el inicio de la campaña, el personal militar israelí ha atacado objetivos estratégicos, lo que ha resultado en la eliminación de líderes militares y científicos clave del programa nuclear de Irán. Por su parte, los ataques en represalia han matado a 25 personas en Israel, lo que subraya la naturaleza devastadora de este conflicto.

Impacto internacional

Luego del bombardeo en Fordo, el gobierno iraní calificó los ataques estadounidenses de "consecuencias eternas." La comunidad internacional observa con una mezcla de preocupación y tensión. La ira de Teherán y su retórica contra el bloque occidental se intensifica, sugiriendo posibles represalias no solo en forma de ataques directos, sino también mediante una intensificación de sus programas nucleares, que han sido objeto de estrictas sanciones y vigilancia internacional.

Hacia el futuro: un panorama incierto

El desarrollo del conflicto en el Medio Oriente continúa siendo incierto y podría cambiar drásticamente en función de las decisiones que tomen tanto Teherán como Tel Aviv. Las características de la geopolítica regional sugieren que la situación podría escalar aún más, no solo por los ataques directos, sino también por el temor a una carrera armamentista nuclear en un área ya cargada de tensiones.

De acuerdo a analistas militares, los recientes ataques subrayan la necesidad urgente de una nueva discusión sobre la diplomacia nuclear y los esfuerzos conjuntos para la estabilidad en el Medio Oriente. Sin embargo, las posibilidades de un diálogo efectivo parecen remotas con el clima actual de hostilidad.

Reflexiones finales

La reafirmación de Israel sobre la duración de su ofensiva y la continua disponibilidad de acción militar reflejan un enfoque decidido por parte de Tel Aviv en su política de defensa. Esta situación no solo implica un desafío para ambos países, sino que también provoca un efecto dominó en toda la región. En el fondo, la pregunta que persiste es si la militarización del conflicto logrará finalmente la paz o si, por el contrario, solo traerá más sufrimiento a las poblaciones civiles que ya han soportado los rigores de la guerra.


Análisis político: Una mirada crítica al conflicto

El actual conflicto bélico entre Israel e Irán no es solo una cuestión de seguridad nacional para ambos países, sino que también posee complejas interrelaciones geopolíticas. La dinámica del poder en el Medio Oriente ha estado históricamente marcada por las tensiones sectarias y la competencia por la dominación regional.

Falta un enfoque que priorice la diplomacia, y la comunidad internacional debería involucrarse más activamente para prevenir un escalofriante conflicto que podría volver a arrastrar a la región a la guerra. La situación demandará soluciones creativas que superen los enfoques tradicionales, así como un compromiso genuino de ambas partes para abordar sus preocupaciones de seguridad, en lugar de permitir que las hostilidades se intensifiquen cada vez más. La urgencia por establecer un diálogo es más evidente que nunca.

El ataque empezó a las 2Martillo de medianoche: el mayor bombardeo con B-2 en la historia

Captura de pantalla 2025-06-24 011524

Síguenos en nuestras Redes Sociales

Lo más visto
Copec

Contraloría resolvió que es ilegal un edificio que el Banco Santander le vendió a Copec en Las Condes por Patricio Herman

Patricio Herman
Opinión04 de enero de 2026

Debido a que la fundación Defendamos la Ciudad, acogiendo una solicitud de un pequeño empresario que reclamaba porque la constructora SalfaCorp no le pagaba sus servicios, conocimos el permiso de edificación  N° 40 del 10 de abril de 2013, otorgado por la Dirección de Obras Municipales (DOM) de Las Condes a la Inmobiliaria Mixto SpA, relacionada con el Banco de Santander.

Marco Rubio

Marco Rubio: La transición democrática en Venezuela es urgente, pero hablar de elecciones es prematuro

Victor Manuel Arce Garcia
Estados Unidos04 de enero de 2026

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó recientemente que, aunque Washington busca una "transición democrática" en Venezuela, discutir elecciones en el actual contexto político es "prematuro". En entrevista con el programa "Face the Nation" de CBS News, Rubio destacó la profunda crisis que enfrenta el país sudamericano tras más de una década bajo el autoritario régimen de Nicolás Maduro.

José Antonio Kast

Tricel proclama a José Antonio Kast como Presidente electo de Chile

Victor Manuel Arce Garcia
Chile05 de enero de 2026

Este lunes, el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) realizó la proclamación oficial de José Antonio Kast como el Presidente electo de Chile para el periodo 2026-2030. Este evento se llevó a cabo en un ambiente cargado de simbolismo político y fue presenciado por importantes figuras de diversos partidos políticos, reflejando las dinámicas y tensiones del sistema político chileno.

Suscríbete gratis a nuestro newsletter y recibe cada día, entre las 06:00 y 10:00 AM, las noticias más relevantes de Chile y el mundo.