“Somos un medio crítico que investiga las noticias a fondo, con titulares que provocan debate"
Por primera vez desde febrero, un periodista de Associated Press (AP) ingresó a un evento en la Casa Blanca el martes, en medio de la controversia por el uso del término “Golfo de México” frente a la directiva de la administración Trump de llamarlo “Golfo de América”. Sin embargo, AP sigue excluida del grupo de prensa oficial.
Estados Unidos15 de abril de 2025
The Times en Español
Washington D.C., Estados Unidos - Un reportero de Associated Press (AP) asistió el martes a un evento vespertino en la Sala Este de la Casa Blanca, marcando la primera vez que el medio logra presencia en un acto oficial desde que la administración del presidente Donald Trump le prohibió el acceso en febrero de 2025. La restricción, que afectó eventos clave como conferencias de prensa en el Despacho Oval y viajes en el Air Force One, se originó por la negativa de AP a adoptar el término “Golfo de América”, impulsado por Trump mediante una orden ejecutiva, en lugar del histórico “Golfo de México”.
Según Axios, aunque el periodista de AP pudo ingresar al evento del martes, el medio permanece excluido del grupo de prensa oficial de la Casa Blanca, conocido como el “press pool”, que cubre los eventos presidenciales más restringidos y comparte información con otros medios. Este desarrollo llega un día después de que el lunes se informara que un reportero y un fotógrafo de AP fueron bloqueados de una conferencia de prensa en el Despacho Oval, a pesar de una orden emitida el 8 de abril por el juez federal Trevor McFadden, designado por Trump, que obligaba a la Casa Blanca a restaurar el acceso de AP a eventos abiertos a la prensa.
La disputa comenzó cuando Trump firmó una orden ejecutiva el 20 de enero de 2025, renombrando el Golfo de México como “Golfo de América” para resaltar su importancia económica para Estados Unidos. AP, cuya guía de estilo es utilizada por medios globales, decidió mantener el nombre histórico, argumentando que el cambio solo tiene validez dentro de EE.UU. y que su audiencia internacional reconoce “Golfo de México” tras 400 años de uso. En respuesta, la Casa Blanca, liderada por la jefa de gabinete Susie Wiles, el vicejefe Taylor Budowich y la secretaria de prensa Karoline Leavitt, restringió el acceso de AP, calificando su decisión como “desinformación” y una falta de respeto a la autoridad presidencial.
El caso ha generado un intenso debate sobre la libertad de prensa y el derecho del gobierno a condicionar el acceso de los medios según su línea editorial. AP demandó a tres altos funcionarios de la Casa Blanca el 21 de febrero, argumentando que la prohibición violaba la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión, y la Quinta Enmienda, que garantiza el debido proceso. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de Washington D.C., acusó a la administración de “discriminación por punto de vista” al castigar a AP por su decisión editorial.
El 24 de febrero, el juez McFadden negó la solicitud de AP para una orden de restricción temporal, argumentando que el medio no había demostrado una alta probabilidad de éxito en el caso y que las restricciones en “áreas privadas” como el Despacho Oval eran una prerrogativa presidencial. Sin embargo, el juez expresó preocupación por la legalidad de la prohibición, advirtiendo que la jurisprudencia era “uniformemente desfavorable” para la Casa Blanca y ordenando una audiencia acelerada para el 20 de marzo.
El 8 de abril, McFadden dio un giro al caso al otorgar a AP una orden preliminar que prohibía a la administración restringir su acceso a eventos abiertos a la prensa, calificando la exclusión como “contraria a la Primera Enmienda”. En su fallo de 41 páginas, el juez destacó que la prohibición había causado un “daño significativo y concreto” a AP, erosionando su capacidad para informar en tiempo real y dejándola en desventaja frente a otros medios. “Si los reporteros de AP no están en la sala cuando ocurre la noticia, difícilmente pueden ser los primeros en reportarla”, escribió McFadden, subrayando que los periodistas de AP “no pueden hacer preguntas desde fuera de una puerta cerrada”.
A pesar del fallo, la Casa Blanca apeló la decisión ante la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. el 9 de abril, y el lunes 14 de abril se reportó que un reportero y un fotógrafo de AP fueron nuevamente bloqueados de un evento en el Despacho Oval. La administración argumentó que no está obligada a cumplir la orden judicial mientras la apelación esté pendiente, una postura que ha sido criticada por grupos de defensa de la prensa como una afrenta a la libertad de expresión.
El acceso limitado de AP al evento del martes en la Sala Este, sin formar parte del grupo de prensa oficial, sugiere un cumplimiento parcial por parte de la Casa Blanca, que continúa desafiando el espíritu de la orden de McFadden. La exclusión del “press pool” limita la capacidad de AP para compartir información en tiempo real con otros medios, un rol que ha desempeñado durante más de un siglo como parte de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA). La WHCA, junto con medios como Reuters y organizaciones como el Instituto Knight de la Primera Enmienda, han respaldado a AP, calificando la prohibición como “inaceptable” y “un ataque alarmante a la libertad de prensa”.
El incidente del lunes, cuando AP fue bloqueada de una conferencia de prensa en el Despacho Oval, y el caso del martes, cuando se permitió un acceso limitado, reflejan la tensión en curso. Posts en X han destacado la controversia, con usuarios como @RAbruzzese calificando la exclusión de AP como “típico populismo represor” y @mazzoned señalando que la disputa revela un intento de la Casa Blanca de “reescribir las reglas de interacción” con la prensa.
La prohibición de AP se enmarca en una relación históricamente tensa entre Trump y los medios. Desde su primer mandato, Trump ha calificado a la prensa como “el enemigo del pueblo” y ha tomado medidas contra outlets críticos, como la revocación de la acreditación de Jim Acosta de CNN en 2018, que fue revertida por un juez. En 2025, la administración ha intensificado estas acciones, incluyendo el cierre de Voice of America y Radio Free Asia, la amenaza de retirar fondos a NPR y PBS, y demandas de la Comisión Federal de Comunicaciones contra ABC, CBS y NBC.
La insistencia de Trump en renombrar el Golfo de México, junto con otros cambios como revertir el nombre de Denali a Monte McKinley, refleja un esfuerzo por imponer su narrativa en el discurso público. Mientras que AP cedió en el caso de McKinley, argumentando que el cambio era válido dentro de EE.UU., mantuvo su postura sobre el Golfo de México por su reconocimiento internacional. Esta decisión ha convertido a AP en un símbolo de resistencia frente a lo que algunos analistas, como Shawn McCreesh del New York Times, han comparado con el “lenguaje orwelliano” de la administración.
La disputa trasciende el caso de AP y plantea preguntas fundamentales sobre el equilibrio entre el poder presidencial y los derechos de los medios. La Primera Enmienda prohíbe al gobierno restringir la libertad de expresión, y la jurisprudencia, como el caso Sherrill v. Knight (1977), establece que el acceso a la Casa Blanca no puede negarse arbitrariamente ni basarse en el contenido editorial. La orden de McFadden refuerza este principio, pero la apelación de la Casa Blanca y su incumplimiento parcial sugieren que el conflicto está lejos de resolverse.
Organizaciones de defensa de la prensa han advertido que la exclusión de AP podría sentar un precedente peligroso, permitiendo al gobierno castigar a medios por decisiones editoriales. “Castigar a los periodistas por no adoptar una terminología impuesta por el Estado es un ataque alarmante a la libertad de prensa”, afirmó Aaron Terr, de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión. La WHCA, por su parte, celebró el fallo de abril, pero expresó preocupación por la continua exclusión de AP del “press pool”.
El acceso limitado de AP al evento del martes en la Casa Blanca es un pequeño avance en un conflicto que pone en juego principios fundamentales de la democracia estadounidense. La decisión de la administración Trump de ignorar parcialmente una orden judicial refleja una estrategia deliberada para desafiar los límites del poder presidencial frente a la prensa. Aunque la presencia de un reportero en la Sala Este podría interpretarse como un gesto de distensión, la exclusión de AP del “press pool” demuestra que la Casa Blanca mantiene su postura de control sobre el acceso mediático.
Este caso no solo afecta a AP, sino que envía un mensaje a todos los medios: la administración está dispuesta a usar su autoridad para moldear el discurso público, incluso a costa de violar derechos constitucionales. La apelación en curso ante la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. será crucial para determinar si la Casa Blanca puede seguir restringiendo a AP sin consecuencias. Mientras tanto, la resistencia de AP, respaldada por la comunidad periodística, subraya la importancia de proteger la independencia editorial en un contexto de creciente hostilidad hacia la prensa.
La comparación con el “1984” de Orwell, aunque evocadora, no es exagerada. La insistencia en renombrar el Golfo de México y castigar a quienes no lo acatan refleja un intento de reescribir la realidad a través del lenguaje. En un país que se enorgullece de su libertad de expresión, este episodio es un recordatorio de que los derechos de la prensa deben defenderse activamente, especialmente cuando el poder busca imponer su narrativa.
Síguenos en nuestras redes Sociales
Historiadores destacan la universalidad y el carácter controvertido de Vargas Llosa, cuya obra, profundamente peruana, radiografía las complejidades sociales de la región. Su muerte invita a revalorar su impacto global.
La propuesta, impulsada por el Departamento de Eficiencia Gubernamental respaldado por Elon Musk, incluye reducir misiones en Somalia e Irak y consolidar operaciones en países vecinos, generando preocupación por el impacto en la influencia global y la seguridad nacional de EE.UU.
Por primera vez desde febrero, un periodista de Associated Press (AP) ingresó a un evento en la Casa Blanca el martes, en medio de la controversia por el uso del término “Golfo de México” frente a la directiva de la administración Trump de llamarlo “Golfo de América”. Sin embargo, AP sigue excluida del grupo de prensa oficial.
Brasil se posiciona como proveedor clave para China, aprovechando los aranceles del 125% impuestos a productos estadounidenses. Además, propone cooperación en investigación agrícola con tecnologías como inteligencia artificial y biotecnología.
Jara enfatizó que su experiencia de vida le otorga una conexión única con las necesidades del país, criticando la falta de “calle” en los liderazgos tradicionales y abogando por políticas públicas más acertadas.
La propuesta, impulsada por el Departamento de Eficiencia Gubernamental respaldado por Elon Musk, incluye reducir misiones en Somalia e Irak y consolidar operaciones en países vecinos, generando preocupación por el impacto en la influencia global y la seguridad nacional de EE.UU.
En una reunión en la Casa Blanca, el presidente salvadoreño Nayib Bukele defendió el encarcelamiento masivo como clave para la seguridad, urgiendo a Donald Trump a adoptar un enfoque similar para “liberar” a EE.UU. del crimen y el terrorismo.
La administración Trump suspendió $2.200 millones en subvenciones y $60 millones en contratos a Harvard tras la negativa de la universidad a cumplir con exigencias federales, como eliminar programas de diversidad y revisar políticas de admisión, en un esfuerzo por combatir el supuesto antisemitismo.
En un movimiento que sorprendió a mercados y analistas, el gobierno de Donald Trump anunció anoche la exclusión de teléfonos inteligentes, computadoras y semiconductores de los aranceles recíprocos impuestos a China y otros países. La medida, que alivia la presión sobre gigantes tecnológicos como Apple y Dell, refleja las tensiones de una guerra comercial en escalada y plantea preguntas sobre la estrategia económica del presidente en su segundo mandato.
La eliminación de 6.000 empleos en el Departamento de Agricultura, impulsada por Elon Musk y su controvertida oficina DOGE, ha desatado un caos sin precedentes en Estados Unidos. Desde Santiago, The Times en Español analiza cómo la falta de inspectores y controles fitosanitarios abre la puerta a especies invasoras, inflación alimentaria y colapsos portuarios, poniendo en jaque la estabilidad económica del país.
El diputado chileno Johannes Kaiser irrumpió en la escena internacional al ser entrevistado por Matt Gaetz, donde defendió políticas de fronteras fuertes, reducción de impuestos y una alianza con EE.UU., perfilándose como una figura clave en la lucha contra el socialismo en Chile.
El Departamento de Seguridad Nacional anuncia que, desde hoy, el USCIS evaluará el contenido en redes sociales de extranjeros para identificar actividad antisemita, afectando de inmediato beneficio como la residencia permanente y visas de estudiante.
En un nuevo capítulo de la escalada comercial, Donald Trump anunció un aumento inmediato de los aranceles a China del 104% al 125%, justificándolo por la "falta de respeto" de Beijing a los mercados globales, mientras otorga una pausa de 90 días a otros países.
En un encuentro en la Casa Blanca, Netanyahu asegura que hay naciones dispuestas a recibir a la población de Gaza, mientras Trump insiste en que EE.UU. debería tomar el control del enclave, al que califica de “trampa mortal” e “importante propiedad inmobiliaria”.
Wall Street se tambalea antes de la apertura del lunes con una caída del 3,19% en los futuros del Dow Jones, mientras el pánico ante los aranceles de Trump sacude al Nasdaq y al S&P 500, augurando una tormenta económica global.
Desde el Air Force One, Donald Trump lanzó un ultimátum a China: no habrá negociaciones comerciales a menos que se aborde el superávit chino. En un diálogo con líderes europeos y asiáticos sobre aranceles, el presidente de EE.UU. insiste en equilibrar la balanza comercial, mientras niega estar detrás de la caída bursátil.
A medida que la retórica belicista gana terreno, el mundo observa con preocupación si estas advertencias se traducirán en acciones concretas. Por ahora, la combinación de declaraciones como las de Pence y los movimientos militares estadounidenses sugieren que la administración Trump está dispuesta a jugar todas sus cartas para mantener a Irán bajo control, aunque el riesgo de una guerra abierta sigue siendo una sombra inquietante en el horizonte.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
Una foto que circula en redes sociales, atribuida al nuevo ministro del Trabajo, Giorgio Boccardo, es desmentida como falsa por su equipo y el Ministerio, en medio de la transición tras la salida de Jeannette Jara como candidata presidencial del PC.
En un movimiento que busca desmantelar las trabas económicas heredadas, el gobierno libertario de Javier Milei pone fin al cepo cambiario, prometiendo un tipo de cambio unificado y mayor libertad financier
El exsubsecretario del Interior y su denunciante cuentan diferentes relatos acerca de dos encuentros posteriores a los hechos denunciados. ¿Qué sucedió realmente en esas reuniones?
La mujer, quien enfrentó diabetes, la amputación de una pierna y una septicemia, murió en la madrugada del 14 de abril de 2025, tras caer en coma. Su hija relató los últimos momentos de Ogaz, recordada por su espontaneidad y lucha.
El presidente argentino, Javier Milei, confirmó que Argentina está lista para firmar un pacto comercial con Estados Unidos basado en aranceles recíprocos, tras reunirse con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien respaldó sus reformas económicas.
La administración Trump suspendió $2.200 millones en subvenciones y $60 millones en contratos a Harvard tras la negativa de la universidad a cumplir con exigencias federales, como eliminar programas de diversidad y revisar políticas de admisión, en un esfuerzo por combatir el supuesto antisemitismo.
En el Regimiento Buin, la ministra Adriana Delpiano destacó un incremento del 50% en las asignaciones para soldados conscriptos, efectivo este mes, y un 75% a partir de 2026. La medida busca incentivar la participación juvenil en el Servicio Militar y mejorar sus condiciones de vida.
El diputado y precandidato presidencial Vlado Mirosevic (PL) denunció una segunda amenaza de muerte por parte del autodenominado pastor Soto, ocurrida en una estación Copec de la Ruta 68, mientras almorzaba con su equipo. El incidente, grabado en video, está vinculado a su apoyo a la ley de eutanasia.
Un grupo de diputados, liderado por Gaspar Rivas, presentó un proyecto de reforma constitucional para reemplazar el criterio de suelo por el de sangre en la otorgación de la nacionalidad chilena. La iniciativa, que busca frenar la "crisis migratoria" y sus impactos, exige que al menos uno de los padres sea chileno para otorgar la nacionalidad por nacimiento.
El Ministerio del Deporte y el Instituto Nacional de Deportes (IND) refutaron las declaraciones de la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, quien afirmó en Radio Universo que el Estadio Nacional no tiene cámaras de seguridad. El recinto cuenta con 322 cámaras monitoreadas 24/7, integradas a un avanzado sistema de videovigilancia.
No habrá un futuro digno para el periodismo si renunciamos al pilar esencial que da sentido a nuestra labor en una sociedad democrática: la independencia periodística. Este valor, que sustenta la confianza pública y justifica las protecciones otorgadas a la prensa libre, es la base de nuestra legitimidad y propósito. Víctor Manuel Arce García Editor de The Times en Español
La independencia periodística requiere presentar los hechos con claridad, aunque puedan parecer favorecer a una parte en un conflicto. Asimismo, exige reflejar con precisión la ambigüedad y el debate en los casos más comunes donde los hechos no son evidentes o su interpretación genera controversia razonable, permitiendo a los lectores comprender y evaluar la incertidumbre por sí mismos. Víctor Manuel Arce García Editor de The Times en Espanol
El periodismo independiente sostiene que una democracia sólida depende de que las personas accedan a fuentes confiables que proporcionen información veraz. Confía en que los ciudadanos pueden entender los hechos, abordar su complejidad y desarrollar sus propias opiniones fundamentadas. Víctor Manuel Arce García