El Crítico Análisis de Lautaro Carmona Sobre el Gobierno de Boric: "Se Empezó a Girar Sin Reflexión Alguna"

En Santiago, Chile, Lautaro Carmona realizó un profundo análisis sobre el primer año del gobierno de Gabriel Boric, un periodo marcado por altas expectativas en torno a una nueva constitución. Sin embargo, esa esperanza se tornó en decepción con el triunfo del Rechazo en el plebiscito de septiembre de 2022, conocido por ser una "derrota estrepitosa". En una conversación con el exministro español Pablo Iglesias, Carmona abordó las fallas en el enfoque del gobierno y la falta de reflexión crítica a lo largo de este tumultuoso camino.

Un Inicio Prometedor

Carmona explicó cómo los primeros seis meses de un nuevo gobierno suelen ser vistos como un periodo de "luna de miel" entre la ciudadanía y las autoridades. Sin embargo, este proceso de adaptación no se materializó en el caso de Boric. Según Carmona, "nos saltamos de ahí (la instalación) a cuando se cumplía esto que era en septiembre y se empezó a girar sin reflexión alguna". Esta falta de una estrategia clara resultó en una desconexión entre el gobierno y los desafíos reales que se enfrentaban.

La Confianza Mal Colocada

Carmona argumenta que había una exageración sobre la victoria esperada en el plebiscito, indicando que muchos dentro del gobierno creían que la nueva constitución sería aprobada sin mayores dificultades. Esta falsa confianza, combinada con un "tono un poquito arrogante", contribuyó a desestimar el proceso de construcción nacional. "Como en septiembre íbamos a ganar la constituyente, era otro país. Bueno, no fue otro país", reflexionó.

Crítica a la Convención Constitucional

El presidente del PC también se refirió al proceso constituyente, subrayando la ineficacia de una convención que, en su composición, iba en contra de los intereses de las fuerzas tradicionales de la izquierda, incluyendo su propio partido. "Nos compramos el cuento que era la constitución de los comunistas", confesó Carmona, agregando que el PC apenas tenía representación significativa dentro de un cuerpo consideradamente diverso, donde predominaban figuras de la Lista del Pueblo y otros movimientos sin una estructura formal de partidos.

Descoordinación Interna

Carmona fue crítico al mencionar que "nunca se provocó una coordinación" entre las diferentes corrientes de la izquierda, como el Frente Amplio y el partido Comunista. Este desenfoque facilitó lo que él describe como una "profecía autocumplida", donde las expectativas eran tan altas que una derrota se volvió casi inevitable. Con dos años y medio por delante de su gestión, el gobierno quedó con una carga considerable después de perder un proceso que se había considerado vital para la dirección futura del país.

Un Contexto Turbulento

El Rechazo no solo fue un revés electoral; representa una pérdida de rumbo que puede marcar el resto del mandato de Boric. A medida que se inician conversaciones sobre cómo continuar, las voces críticas como las de Carmona se vuelven cada vez más relevantes. La falta de una narrativa clara y una crisis en el diálogo interno entre grupos de izquierda han expuesto fisuras que podrían comprometer aún más la capacidad de este gobierno de implementar cambios significativos.

Mirando Hacia Adelante

De cara al futuro, Carmona sugiere una revaloración crítica del proceso y una recuperación de la visión colectiva entre las fuerzas progresistas del país. A su juicio, es crucial no solo rechazar la derrota, sino entender sus raíces para evitar errores similares en el futuro. "Llegamos a esta tremenda derrota y nos encontramos con nada de lo que pudimos haber avanzado", enfatizó.

Conclusiones y Perspectivas

La crítica de Carmona plantea importantes interrogantes sobre la dirección del gobierno de Boric. La necesidad de un replanteamiento y una colaboración más efectiva dentro de la izquierda podría ser el camino a seguir para avanzar en agendas progresistas que buscan transformar a Chile. La situación actual exige una introspección y una revisión de las estrategias y enfoques usados durante este primer año.

La derrota del plebiscito constitucional simboliza no solo un golpe para el gobierno, sino una llamada a la acción para unificar fuerzas, reflexionar sobre los objetivos comunes y, finalmente, reconstruir los lazos necesarios que permitan seguir adelante en el complejo panorama político chileno.

FAQ

¿Qué factores causaron la derrota en el plebiscito constitucional en Chile? La falta de coordinación y una sobreconfianza del gobierno en el resultado fueron algunos de los factores clave.

Cómo puede aún avanzar el gobierno de Boric tras esta derrota? Es crucial una evaluación crítica del proceso y un realineamiento estratégico con aliados.

Qué papel jugará el Partido Comunista en el futuro de Chile? Carmona sugiere que un papel más coordinado y visibilizador puede ser esencial para avanzar en agenda progresista.