
Diferencias clave entre tarjetas de crédito y débito que debes conocer
Entender las diferencias entre tarjetas de crédito y débito es fundamental para gestionar tus finanzas de manera eficiente
´
Israel enfrenta una nueva oleada de violencia mientras las tensiones con Irán se elevan. Tres muertos reportados en Beersheba.
24 de junio de 2025
Javier Saldívar
Tel Aviv, Israel - Las sirenas resonaron intensamente en diversas localidades del centro de Israel este viernes tras la noticia de la cuarta oleada de misiles lanzados desde Irán. La recentísima ofensiva dejó un saldo de tres muertos en la ciudad de Beersheba, lo que ha encendido aún más las alarmas en un país ya marcado por años de tensiones regionales.
Los ataques se produjeron en un entorno marcado por la inestabilidad y la incertidumbre política. Este último conflicto ocurre poco después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara un “alto el fuego escalonado” entre las dos naciones, que debía entrar en vigor en un período de 24 horas. Sin embargo, a solo minutos de esa declaración, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, desmintió el acuerdo, ofreciendo a Israel un ultimátum hasta las 4:00 a.m. hora de Teherán para cesar los ataques, sin éxito aparente en los esfuerzos de desescalamiento.
Según informes de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), los misiles fueron dirigidos a varias ciudades, causando estragos y agudizando un conflicto que amenaza con transformarse en una guerra total. Las sirenas de alerta han sido una constante en la vida cotidiana de los israelíes, y su sonido reverberante ahora simboliza no solo el peligro inminente, sino también un profundo sentimiento de vulnerabilidad nacional.
El último ataque en Beersheba ha tenido un efecto devastador. Testigos oculares han descrito escenas de terror, con familias buscando refugio y la población entra en un estado de pánico. “Escuchamos una explosión y luego el sonido de las sirenas. No sabía si salir o quedarme dentro”, relató David Cohen, un residente de Beersheba. Desde hospitales locales, se reportaron heridos graves y un clima de incertidumbre general.
Los esfuerzos de las FDI para interceptar misiles mediante el sistema Iron Dome han logrado un porcentaje de éxito, pero la amenaza de los misiles iraníes continúa siendo un asunto crítico en la agenda de seguridad nacional. Expertos en defensa argumentan que, aunque el sistema ha demostrado ser eficáz, siempre existe el riesgo de que misiles logren eludir la detección o interceptación.
Este nuevo brote de violencia se enmarca en un conflicto más amplio que incluye rivalidades históricas entre Israel y Irán, una relación compleja definida por la desconfianza, agravada por el programa nuclear iraní y el apoyo de Teherán a grupos que operan en la frontera de Israel. Cada ataque y reacción suscita advertencias de una posible escalada hacia una confrontación a gran escala.
Los actores internacionales observan con gran atención, conscientes de que una intensificación del conflicto podría tener repercusiones que se extienden más allá de las fronteras de Israel y Irán. Durante años, ambos países han estado inmersos en un juego de tensión que involucra a otros actores regionales, incluidos los Estados Unidos, Turquía y diversos grupos militantes.
La administración de Trump, en su esfuerzo por negociar la paz, ha tratado de mediar entre ambas naciones, pero su intervención ha tenido efectos limitados. Las declaraciones de Trump sobre el alto el fuego dan una impresión de optimismo, aunque la realidad en el terreno sugiere que el acuerdo es frágil y puede no tener la efectividad necesaria.
La falta de un cese de hostilidades tras el anuncio del presidente y la negativa de Teherán a aceptar términos de alto, plantea dudas sobre el futuro de la diplomacia en la región. El analista Yossi Mekelberg señala que “la paz en Medio Oriente necesita algo más que declaraciones; requiere medidas concretas y compromisos genuinos de ambas partes”.
El reciente escalamiento en la violencia entre Irán e Israel revela las grietas profundas en la diplomacia regional y pone de relieve la fragilidad de un alto el fuego que podría parecer posible a primera vista. Este conflicto es un recordatorio aleccionador de que las tensiones pueden resurgir en cualquier momento, despojando a los esfuerzos diplomáticos de cualquier valor.
La negativa de Irán a aceptar términos de alto el fuego indica que la estrategia de presión ejercida por la comunidad internacional aún no ha dado resultados esperados. El equilibrio geopolítico en la región está en la cuerda floja, y la falta de confianza entre las partes ha llevado a un ciclo interminable de provocaciones.
Las reacciones de los bloques internacionales, incluidos los Estados Unidos, Europeos y la Liga Árabe, son cruciales para la estabilidad regional. Los lectores deben reflexionar no solo sobre la situación actual, sino también sobre el panorama más amplio que envuelve este conflicto, que continúa influyendo en la política global. La implicación de una guerra de mayor escala sería devastadora; además, la comunidad internacional debe tomar decisiones firmes y coherentes para evitar que la tensión escale irreversiblemente.
La situación en Israel y Irán es un microcosmos de luchas más amplias en el Medio Oriente, donde la búsqueda de paz se enfrenta a realidades geopolíticas crudas. La atención mundial está centrada en cómo evolucionará este conflicto y qué pasos darán los líderes globales para evitar un desenlace desastroso.
¡Mantente al tanto con The Times en Español!
No te pierdas las últimas noticias y tendencias. Suscríbete a nuestro boletín en https://thetimes.cl/newsletter. ¡Únete a nuestra comunidad y permanece informado!
Síguenos en nuestras Redes Sociales

Entender las diferencias entre tarjetas de crédito y débito es fundamental para gestionar tus finanzas de manera eficiente

Este domingo, Chile enfrenta elecciones cruciales para elegir nuevo presidente en un clima de polarización política y social.

Boric invita a votar como un deber cívico para construir un futuro unido en Chile.

Una jornada histórica donde la ciudadanía decide sobre su liderazgo y futuro político. Elecciones 2025 marcan un hito en la democracia chilena.

Jara y Kast lideran preferencias electorales en Chile: Franco Parisi asciende al tercer lugar


Con el 40,35% de mesas escrutadas, Jara (26,45%) y Kast (24,46%) avanzan, mientras Parisi (18,62%) sorprende. Matthei asume su derrota.

Jara, nuevo líder de Chile, aboga por la unidad y respeto entre ciudadanos tras las elecciones, valorando la democracia y la identidad nacional.

Tras su avance a la segunda vuelta presidencial en Chile, el candidato de Republicanos, José Antonio Kast, se dirigió a sus seguidores con un discurso que resonó con un profundo sentido de cambio y desafío a la administración actual.

La contienda presidencial chilena avanza a segunda vuelta el 14 de diciembre entre Jeannette Jara y José Antonio Kast.