EE. UU. planea veto migratorio a 36 países por fallos en documentos

Washington D.C., EE. UU., 14 de junio de 2025, 22:45 (hora local) – La administración de Donald Trump está considerando una significativa expansión del veto migratorio, que podría limitar la entrada de ciudadanos de 36 países adicionales, según un memorando del Departamento de Estado revisado por The Washington Post. Esta medida, que busca endurecer las políticas migratorias, se basa en la supuesta falta de “gobierno central competente” en estas naciones, así como otras razones que incluyen el incumplimiento de visas y actividades consideradas antisemitas o antiamericanas. Los países cuentan con tres meses para adecuarse a los nuevos requisitos o enfrentar restricciones de viaje.

La propuesta incluye 25 naciones africanas, países del Caribe, Asia Central y varias islas del Pacífico, generando inquietudes entre aliados clave como Egipto y Djibouti, además de críticas de defensores de los derechos de los migrantes. El conflicto entre Israel e Irán, que ha dominado los titulares esta semana, añade complejidad geopolítica a las decisiones migratorias de Washington, intensificando las tensiones en Oriente Próximo.

Una expansión sin precedentes del veto migratorio

El memorando, firmado por el secretario de Estado Marco Rubio, detalla que los 36 países en cuestión no cumplen con los estándares establecidos por Estados Unidos, como la emisión de documentos de identidad confiables. Entre las razones citadas se hallan:

• Falta de un gobierno central competente: Países como Afganistán, Somalia, Libia, Yemen y Haití son señalados por carecer de autoridades capaces de emitir documentos seguros.
• Fraude gubernamental generalizado: Algunas naciones son acusadas de emitir documentos con irregularidades.
• Altos índices de overstays: Países como Burundi enfrentan restricciones debido a tasas de overstays de 15.35% en visas de turistas y 17.52% para estudiantes, según el Informe de Overstays 2023 del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
• Programas de ciudadanía por inversión: Naciones que ofrecen ciudadanía sin requisitos de residencia son consideradas riesgosas.
• Actividades antisemitas o antiamericanas: Se expresa preocupación por ciudadanos de ciertos países involucrados en tales actividades en EE. UU.

La lista incluye a 25 países africanos, entre ellos Egipto, Djibouti, Ghana y Nigeria, así como naciones del Caribe como Barbados, y países de Asia Central y el Pacífico, como Kiribati y Tonga. Aunque el Departamento de Estado no ha confirmado la lista completa, un portavoz se negó a comentar sobre “deliberaciones internas”.

Los países tienen tres meses para implementar mejoras en sus sistemas de emisión de documentos o negociar acuerdos, que pueden incluir la aceptación de nacionales de terceros países deportados desde EE. UU. o firmar pactos de “país seguro”. De no cumplir, enfrentarán prohibiciones de visas o restricciones de viaje, similares a las impuestas en enero de 2025 a naciones como Irán, Afganistán y Somalia.

Contexto migratorio y político

La propuesta se enmarca en la agenda de seguridad nacional de la administración Trump, que ha priorizado el fortalecimiento de políticas migratorias desde su regreso al poder en enero de 2025. A principios de este mes, Trump emitió una Proclamación Presidencial que suspendió la entrada de nacionales de Afganistán, Haití, Irán, Libia, Somalia y Yemen, citando riesgos de terrorismo.

El memorando también refleja preocupaciones sobre el control de fronteras, especialmente tras el aumento de encuentros migratorios en la frontera sur de EE. UU. Entre enero de 2021 y enero de 2024, la Patrulla Fronteriza reportó más de 7.2 millones de encuentros con migrantes, un récord histórico. La administración Biden, que precedió a Trump, fue criticada por su manejo de la migración, incluyendo el uso de programas de parole humanitario que permitieron la entrada de 530,000 migrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela, programa que fue cancelado en agosto de 2024 por preocupaciones de fraude.

Reacciones y críticas

La posible expansión del veto migratorio ha generado reacciones encontradas. Defensores de los migrantes, como Amnistía Internacional, han calificado la medida como "discriminatoria" y advierten que podría afectar a millones de personas que buscan refugio o oportunidades legales en EE. UU. “Estas políticas castigan a países enteros por problemas sistémicos fuera de su control”, afirmó Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de la organización.

Aliados como Egipto y Djibouti, que albergan bases militares estadounidenses clave, han expresado preocupación por su inclusión en la lista. “Somos un socio estratégico de EE. UU. en la lucha contra el terrorismo. Esta decisión podría dañar nuestra cooperación”, dijo un alto funcionario egipcio a Al Jazeera, bajo condición de anonimato. En Ghana, el presidente Nana Akufo-Addo convocó a consultas a su embajador estadounidense, según medios locales.

En EE. UU., legisladores demócratas han criticado la medida. La congresista Pramila Jayapal señaló: “Este veto masivo es un retroceso a las políticas xenófobas de la primera administración Trump”. Por otro lado, republicanos como el senador Ted Cruz han elogiado la iniciativa, afirmando que “fortalece la seguridad nacional al cerrar lagunas migratorias”.

En redes sociales, usuarios de países señalados, como Nigeria y Barbados, han expresado indignación. “EE. UU. nos trata como criminales sin pruebas”, expresó un usuario nigeriano en publicaciones recopiladas.

Impacto en el contexto global

La propuesta de veto migratorio llega en un momento de alta tensión global, marcado por el conflicto entre Israel e Irán, que ha dominado los titulares esta semana. Los ataques israelíes a la sede del Ministerio de Defensa en Teherán, instalaciones nucleares y el campo de gas South Pars en Bushehr, seguidos de misiles iraníes contra Tel Aviv, han elevado los precios del petróleo en un 9%, según Reuters, amenazando la estabilidad económica mundial.

La inclusión de Irán en el veto migratorio previo, y la posible adición de aliados de Teherán en la nueva lista, podría complicar las relaciones diplomáticas con Rusia y China, que han respaldado a Irán. “EE. UU. está utilizando la migración como arma geopolítica”, afirmó el canciller chino Wang Yi, según Xinhua.

Además, la medida podría afectar a Europa y Asia, que dependen del gas del campo de gas South Pars, compartido con Qatar. Una interrupción prolongada en la producción iraní podría forzar a Qatar a aumentar su suministro, generando tensiones regionales.

Análisis político: migración como herramienta de presión

Por The Times en español

La propuesta de ampliar el veto migratorio a 36 países refleja la estrategia de la administración Trump de utilizar la migración como una herramienta de presión geopolítica y de seguridad nacional. Al exigir documentos de identidad confiables y establecer un plazo de tres meses, Washington busca forzar a los gobiernos señalados a alinearse con sus prioridades, como la lucha contra el terrorismo, el control migratorio y la deportación de nacionales.

No obstante, la medida plantea varios riesgos. Incluir a aliados como Egipto y Djibouti podría debilitar la cooperación militar en Oriente Próximo y el Cuerno de África, especialmente en un momento de alta tensión debido al conflicto entre Israel e Irán. Además, la estigmatización de 25 países africanos podría alimentar narrativas antiamericanas, fortaleciendo la influencia de China y Rusia en el continente.

En el ámbito doméstico, el veto migratorio refuerza la base electoral de Trump, que prioriza políticas de “América Primero”. Sin embargo, podría alienar a comunidades de la diáspora, como la africana y la caribeña, que representan un bloque de votantes significativo en estados clave como Florida y Nueva York. Las críticas demócratas, que comparan la medida con las políticas de la primera administración Trump, sugieren que el debate migratorio dominará la agenda previa a las elecciones de medio término de 2026.

A nivel global, la propuesta complica los esfuerzos para abordar la migración de manera coordinada. La ONU ha instado a los países a priorizar vías legales para los migrantes, pero medidas como esta podrían empujar a más personas hacia rutas peligrosas, como el corredor del Darién, donde Panamá, Colombia y EE. UU. han intensificado operaciones contra el tráfico humano.

El éxito de la medida dependerá de la capacidad de los 36 países para cumplir con los requisitos en el plazo establecido. Sin embargo, muchos enfrentan desafíos estructurales, como inestabilidad política o recursos limitados, que dificultan la emisión de documentos confiables. Si las restricciones entran en vigor, millones de personas podrían enfrentar barreras para viajar, trabajar o buscar refugio en EE. UU., profundizando las desigualdades globales.

La comunidad internacional, liderada por el G7 y la ONU, debe presionar por soluciones multilaterales que equilibren la seguridad con los derechos humanos. Mientras tanto, Washington enfrenta el desafío de implementar una política migratoria estricta sin alienar a sus aliados ni agravar las tensiones en un mundo ya fracturado por conflictos como el de Israel e Irán.

Resumen semanal: Conflicto Israel-Irán y economía global en vilo