The Times en Español
"La afirmación del peticionario de que la conclusión del juicio constituye un cambio de circunstancias que justifica la terminación de la disposición restante de la orden de restricción es infundada", escribió el tribunal en su fallo.
Aunque Trump dijo que la orden de silencio era innecesaria porque su condena "constituye un cambio de circunstancias", el tribunal insistió en que de hecho todavía era necesaria y debería permanecer en vigor hasta que se dicte una sentencia.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
