Victor Manuel Arce Garcia
Boric cumplió dos meses sin responder preguntas tras una extensa conferencia por el caso Monsalve. En la comisión que investiga este caso, hay opiniones divididas sobre el hermetismo del Mandatario, mientras que algunos analistas lo atribuyen a las consecuencias de su improvisada conferencia del pasado 18 de octubre.
Desde esa fecha, el Presidente Gabriel Boric ha evitado responder preguntas sobre temas de contingencia nacional, limitándose a pronunciarse únicamente sobre sus actividades presidenciales y a través de sus redes sociales. Esta actitud ha generado críticas por parte de algunos sectores, argumentando que el Presidente debería abordar temas de mayor relevancia y transparencia.
En la comisión investigadora del caso Monsalve, han comparecido figuras importantes del Gobierno, como la ministra del Interior y otros funcionarios. Sin embargo, se ha destacado la ausencia de Boric en estas instancias, lo que ha generado opiniones encontradas entre los legisladores. Algunos defienden la decisión del Presidente de mantenerse en silencio, mientras que otros consideran que debería asumir un rol más activo en la resolución de esta crisis.
Las críticas hacia Boric se centran en su manejo errático de la información durante la conferencia del 18 de octubre, así como en la falta de claridad en su comunicación con la prensa y el público en general. La falta de respuestas por parte del Presidente ha generado preocupación y ha alimentado la sensación de falta de liderazgo en momentos críticos para el país.
En resumen, la decisión de Boric de mantenerse en silencio y no responder preguntas durante dos meses ha generado debate y críticas, especialmente en un contexto donde la transparencia y la claridad en la comunicación son fundamentales.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
