Victor Manuel Arce Garcia
La jefa de la cartera de Ciencias abandonó la comisión parlamentaria en total silencio tras ser interpelada por omisiones patrimoniales y las graves acusaciones de la exsegunda autoridad del ministerio.
Una de las jornadas más complejas y de mayor tensión política en lo que va del año se vivió este lunes en los pasillos del Senado. La ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Ximena Lincolao, protagonizó un abrupto y blindado retiro de la Comisión de Ciencias de la Cámara Alta, negándose a responder las preguntas de la prensa y de los parlamentarios. Con un tajante "No vamos a hablar", el equipo de comunicaciones de la secretaria de Estado clausuró cualquier intento de aclarar la triple crisis que sacude a su cartera: reuniones de lobby no registrado, un millonario patrimonio omitido en su declaración oficial y la denuncia de un plan de despidos generalizados al interior del ministerio.
La Moneda, que hasta ahora intentaba encapsular el conflicto como una disputa administrativa interna, ve cómo el flanco ético y de probidad golpea directamente a una de sus ministras sectoriales. Las esquivas respuestas de Lincolao en Valparaíso ocurren apenas horas después de que se viralizaran registros audiovisuales que captaron el momento exacto en que la autoridad abandona la sala de comisiones, custodiada por sus asesores, en un intento por esquivar las consultas sobre las revelaciones del destituido exsubsecretario de la cartera.
El silencio de la ministra Lincolao no hace más que aumentar la presión en el Congreso, donde diversas bancadas —tanto de oposición como sectores independientes— ya evalúan la presentación de comisiones investigadoras y herramientas de interpelación formal. El expediente que complica a la secretaria de Estado se desglosa en tres frentes de alta gravedad institucional:
Lobby al margen de la ley: Se investiga una serie de audiencias y encuentros con directivos de grandes conglomerados tecnológicos extranjeros y gestores de interés que no fueron consignados en la plataforma oficial de la Ley de Lobby, vulnerando los principios de transparencia activa que rigen a los secretarios de Estado.
Patrimonio bajo sospecha: Auditorías preliminares detectaron que la ministra omitió declarar participaciones societarias y activos financieros inmuebles en su declaración de intereses y patrimonio (DIDP), un error administrativo que la Contraloría General de la República ya mantiene bajo la lupa.
La "bomba" del exsubsecretario Araos: El quiebre definitivo del ministerio se detonó tras las declaraciones de la exsegunda autoridad de la cartera, el subsecretario Araos, quien denunció formalmente la existencia de un instructivo político y presupuestario coordinado por Lincolao para concretar despidos masivos de personal técnico calificado, con el fin de instalar a cuadros políticos de confianza en las secretarías regionales de la cartera.
El hermetismo de Lincolao profundiza el debate sobre los límites de la transparencia en la alta dirección pública chilena. Mientras los defensores de la administración apelan a que existen materias estratégicas de la Ley de Transferencia Tecnológica que requieren un tratamiento discreto y prudente para no entorpecer los acuerdos de inversión internacional, el activismo y la fiscalización parlamentaria son tajantes: los estándares de probidad no admiten dobles lecturas.
La crisis en el Ministerio de Ciencias contamina la agenda legislativa del Ejecutivo en una semana crucial, donde los esfuerzos del comité político estaban enfocados en viabilizar la reforma de Reconstrucción y contener el descontento por las cifras del PIB. El repliegue de Ximena Lincolao en el Senado abre un complejo debate sobre la sostenibilidad de su continuidad en el gabinete, en un escenario donde la ciudadanía y el tejido político demuestran un nulo umbral de tolerancia frente a la opacidad y las sospechas de captura política de las instituciones técnicas del Estado.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
