Victor Manuel Arce Garcia
A solo un mes y medio de asumir, el Gobierno del presidente José Antonio Kast enfrenta su primer conflicto público con un aliado crucial en el Congreso. Franco Parisi, líder del Partido de la Gente (PDG), ha acusado al Ejecutivo de ignorar parte del acuerdo suscrito para impulsar el proyecto de "Reconstrucción Nacional", especialmente en lo que respecta a la tributación de las pymes. Este desencuentro, que debería haber sido una muestra de confianza, revela tensiones en el interior del nuevo oficialismo.
El acuerdo inicial entre La Moneda y el PDG incluía dos compromisos fundamentales: la devolución del IVA (19%) en la compra de medicamentos y pañales a través de un “bolsillo electrónico”, y el mantenimiento de una tasa tributaria efectiva del 12,5% para las pequeñas y medianas empresas. Para Parisi y su bancada, este último punto era innegociable, dado que el 98% de las empresas chilenas son pymes y son clave en la generación de empleo.
Sin embargo, el ministro del Interior, Claudio Alvarado, debilitó esta promesa durante una entrevista en Mesa Central, al afirmar que “no está dentro del acuerdo mantener el 12,5%” para las pymes. Este comentario redujo el pacto a un alivio económico enfocado en salud, menospreciando la carga fiscal que enfrentan las pymes.
La respuesta de Parisi fue contundente: “El ministro Alvarado está desconociendo parte de nuestro acuerdo donde a las pymes se les iba a mantener el 12,5%, más allá de lo sugerido en la actual ley”. Subrayó que este compromiso había sido ratificado por el ministro Ruminot y sentenció que la comunicación deficiente dentro del Gobierno perjudica a Chile.
Posteriormente, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, intentó aclarar la situación en la comisión de Hacienda. Reconoció que la tasa efectiva para las pymes podría bajar a cerca del 7% gracias a ajustes fiscales, pero admitió que la permanencia del 12,5% se relegaría a una próxima iniciativa. Esta interpretación sugiere que cualquier alivio es temporal.
Este tropiezo representa un desafío significativo para el Gobierno de Kast, que llegó al poder prometiendo certeza jurídica y la defensa del emprendimiento tras años de estancamiento económico. Las expectativas eran que un Ejecutivo de centroderecha protegería a las pymes de la presión tributaria, pero el primer gran proyecto legislativo ha mostrado fracturas en su implementación.
Las consecuencias son palpables: primero, se erosiona la credibilidad con aliados fundamentales en un Congreso dividido; segundo, se envía un mensaje desalentador al sector empresarial, que demanda claridad y no cambios imprevistos en la tributación; tercero, se perpetúa la percepción de que las incoherencias y la improvisación son la norma, incluso bajo un Gobierno proempresa.
Parisi, con su estilo directo y fuerte presencia digital, ha señalado los problemas de este desacuerdo. Mientras tanto, el Gobierno aborda la crisis con tecnicismos y plazos futuros, dejando a Chile a la expectativa. Un acuerdo prometido como “histórico” comienza a desmoronarse antes de ser debatido. La reconstrucción nacional no se logra solo con discursos; se fundamenta en el compromiso y la coherencia. En este aspecto, el Ejecutivo de Kast recibe una advertencia: los acuerdos no se deben firmar para luego diluirse en entrevistas; sin seriedad, la reconstrucción corre el riesgo de transformarse en un mero eslogan vacío.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
