Portazo judicial a Monsalve: Corte de Santiago rechaza amparo y lo mantiene tras las rejas
Nuevo golpe para el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo que buscaba sacarlo de prisión preventiva, donde lleva cuatro meses por una investigación por violación. Un revés que sepulta las esperanzas de su defensa y reafirma el cerco judicial sobre la exautoridada
Santiago, Chile - 10 de abril de 2025 En un fallo que sacude el tablero político y judicial, la Corte de Apelaciones de Santiago le cerró la puerta a Manuel Monsalve, exsubsecretario del Interior, al declarar inadmisible el recurso de amparo presentado por su defensa para revertir la prisión preventiva que lo mantiene encarcelado desde hace cuatro meses.
La arremetida legal, liderada por la defensora regional Daniela Báez y el defensor jefe de Santiago, Víctor Providel, se estrelló contra un tribunal de alzada que no dio espacio a cuestionamientos, dejando a Monsalve en jaque en medio de la investigación por el delito de violación que lo tiene en el ojo del huracán.
El dictamen, es tajante: “Los antecedentes expuestos no constituyen una denuncia de hechos que deban ser conocidos en esta clase de acciones”, subrayando que el caso ya está bajo la órbita del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, con mecanismos propios para impugnar decisiones. Para la Corte, aceptar el amparo sería “distorsionar” el sistema judicial, una advertencia que resuena como un portazo a las aspiraciones de la defensa de buscar una “triple instancia” que libere a Monsalve.
La estrategia de Báez y Providel se centraba en denunciar una supuesta vulneración de garantías constitucionales, argumentando que la prisión preventiva carecía de fundamentos sólidos y detallados. Sin embargo, el tribunal no compró el relato, y el exsubsecretario sigue atrapado en un laberinto judicial que no da tregua. Recordemos que el pasado 2 de abril, la jueza Carla Cappello, del 7° Juzgado de Garantía, ya había ratificado que Monsalve debía permanecer tras las rejas, un criterio que ahora la Corte respalda sin titubear.
Para The Times en Español, este nuevo traspié no solo hunde más a Monsalve en el banquillo de los acusados, sino que pone en tela de juicio la efectividad de su defensa ante un sistema judicial que parece inflexible. ¿Hasta dónde llegará este caso que mezcla poder, política y acusaciones graves? La respuesta sigue en el aire, pero el cerrojo de la cárcel, por ahora, permanece bien puesto.