THE TIMES CHILE | DIARIO ELECTRÓNICO THE TIMES CHILE | DIARIO ELECTRÓNICO

Contraloría pide a municipios garantizar derechos de la Constitución

La Contraloría General de la República (CGR) se pronunció este martes sobre las denuncias recibidas por una serie de medidas restrictivas adoptadas por los municipios, debido a la pandemia del Coronavirus (COVID-19).

Nacional 24 de marzo de 2020 THE TIMES CHILE THE TIMES CHILE
Contraloria

Esto luego de que varias municipalidades anunciaran la declaración de emergencia comunal, cuarentena en los respectivos territorios, restricción del tránsito local y el cierre o fijación de horarios de funcionamiento de determinados establecimientos.

La contraloría recordó que “el ejercicio de los derechos y garantías que la Constitución asegura a todas las personas sólo puede ser restringido bajo los indicados estados de excepción y, aun en estas circunstancias, con estricto apego a la regulación correspondiente a cada uno de éstos”.

Por lo tanto, “compete a las autoridades expresamente habilitadas adoptar las decisiones que puedan implicar tal afectación, la que debe circunscribirse a los límites previstos por el ordenamiento jurídico”.

La CGR detalla que el “artículo 43 de la Carta Fundamental, compete al Presidente de la República adoptar las medidas que impliquen las restricciones a que alude ese precepto constitucional, sin perjuicio de las delegaciones que pueda hacer en los jefes de la Defensa Nacional”.

En este mismo sentido, precisó que “las entidades edilicias se encuentran facultadas para desarrollar, directamente o en concurrencia con otros órganos de la Administración del Estado, funciones relacionadas, en lo que importa, con la salud pública, con el transporte y tránsito públicos, y con la prevención de riesgos y la prestación de auxilio en situaciones de emergencia o catástrofes”.

No obstante, aclaran que “el ejercicio de dichas atribuciones en ningún caso puede afectar los derechos que garantiza la Constitución Política a todas las personas”.

El ente fiscalizador aseguró que “corresponde al Presidente de la República y a los jefes de la Defensa Nacional, según proceda, adoptar decisiones que signifiquen afectar derechos fundamentales en los términos que establece la normativa indicada, sin que competa a las municipalidades decretar medidas como las aludidas”.

Sin embargo, se explica que “lo anterior no obsta al ejercicio de las atribuciones que el ordenamiento jurídico ha entregado a los municipios para fijar el horario de funcionamiento de los establecimientos de expendio de bebidas alcohólicas y para administrar los bienes nacionales de uso público existentes en la comuna”.

Asimismo, sostienen que los alcaldes tienen “el legítimo ejercicio del derecho de efectuar presentaciones ante el Gobierno Central, requiriendo la adopción de medidas restrictivas para proteger la salud de la población”.

Por lo mismo, la Contraloría indicó que “los municipios deberán revisar las medidas que han adoptado a propósito de la situación de emergencia sanitaria que afecta al país, ajustando sus actuaciones a la normativa y criterios precedentemente expuestos”.

Por otra parte, la CGR también se pronunció sobre la participación de alcaldes en programas de televisión, especialmente en los matinales, en donde se les acusa de “entregar información ajena a las funciones municipales”.

Sobre este punto, se explicó que esta práctica “sin adoptar los resguardos y formalidades mínimas, además de frivolizar la función pública, puede implicar distraer indebidamente tiempo que debe destinarse a las labores propias de la autoridad municipal”.

Finalmente, agregan que constituye “una sobreutilización de la imagen personal del alcalde, asignándole un beneficio electoral a quien sirve dicho cargo público, en desmedro de la igualdad de oportunidades del resto de los ciudadanos”.

¿Qué te parece es Artículo?


Te invitamos a opinar y debatir respecto al contenido de esta noticia.

En THE TIMES CHILE valoramos todos los comentarios respetuosos y constructivos y nos guardamos el derecho a no contar con las opiniones agresivas y ofensivas. Cuéntanos qué piensas y sé parte de la conversación. pero nos reservamos el derecho a eliminar comentarios o bloquear usuarios agresivos, ofensivos o abusivos.

Estamos en Google Noticias


logo-google-new

Te puede interesar

BATALLA DE MAIPÚ

Carta al Director : " La Batalla de Maipú "

THE TIMES CHILE
Opinión 04 de abril de 2020

En esta misma fecha, el año pasado escribía sobre mi indignación con la sociedad chilena y sus autoridades, al observar cómo, en la más absoluta indiferencia, dejábamos pasar ese 5 de abril de 2019, fecha en que conmemoramos la Batalla de Maipú.

Esteban Velásquez

Diputado Esteban Velásquez : “Le recordamos al Senado que tiene la atribución de inhabilitar al Presidente en caso de impedimento mental”

THE TIMES CHILE
Política 04 de abril de 2020

Nuevamente, tras el polémico paseo de Sebastián Piñera por la Plaza de la Dignidad, en medio de la crisis sanitaria y la petición reiterada de la autoridad de quedarse en casa, el Regionalista insistió en recordarle al Senado, que aún esperan respuesta sobre la  “manera específica cómo se pueda dar lugar a la declaración de inhabilidad del Presidente de la República, de conformidad a la Constitución”.

Facebook The Times Chile

Redes Sociales

The Times Chile TV



Lo más visto

BATALLA DE MAIPÚ

Carta al Director : " La Batalla de Maipú "

THE TIMES CHILE
Opinión 04 de abril de 2020

En esta misma fecha, el año pasado escribía sobre mi indignación con la sociedad chilena y sus autoridades, al observar cómo, en la más absoluta indiferencia, dejábamos pasar ese 5 de abril de 2019, fecha en que conmemoramos la Batalla de Maipú.

Esteban Velásquez

Diputado Esteban Velásquez : “Le recordamos al Senado que tiene la atribución de inhabilitar al Presidente en caso de impedimento mental”

THE TIMES CHILE
Política 04 de abril de 2020

Nuevamente, tras el polémico paseo de Sebastián Piñera por la Plaza de la Dignidad, en medio de la crisis sanitaria y la petición reiterada de la autoridad de quedarse en casa, el Regionalista insistió en recordarle al Senado, que aún esperan respuesta sobre la  “manera específica cómo se pueda dar lugar a la declaración de inhabilidad del Presidente de la República, de conformidad a la Constitución”.

Suscribirte a nuestros boletines

Quienes Somos