The news is by your side.

Caso Ámbar: Francisco Pulgar se defendió de cuestionamientos en su contra

18,564

Francisco Pulgar salió a defenderse de las acusaciones de la fiscal de Villa Alemana, María José Bowen, quien lo acusó de hacerse pasar por perito forense para ingresar a la casa de la madre de Ámbar Cornejo, antes de que se confirmara el fallecimiento de la adolescente.

En una declaración pública, Pulgar aclaró que “el día lunes, funcionarios policiales ingresaron con perros adiestrados a la propiedad del entonces sospechoso Hugo Bustamante, buscando algún rastro de la víctima y recogiendo evidencias como por ejemplo, el trozo de una alfombra que quedó en el mismo patio, sin ningún tipo de custodia, restricción de acceso ni prohibición de ningún tipo, ya que aún no se trataba de una escena del crimen”.

“El día de hoy (ayer jueves), la misma dueña de la propiedad, señora María Inés Pérez Mathenson y Damaritza Bustamante Pérez, madre y hermana del ahora inculpado, autorizaron mi ingreso a este lugar, bajo la supervisión de la señora María Paz Molina Bustamante, quien fue testigo de mi labor”.

En la misma línea, explicó que su trabajo para el matinal Bienvenidos “consistió exclusivamente en conversar con la familia con el único objetivo de informar, sin haber realizado ningún tipo de peritaje, tomado fotografías o realizado excavaciones, como se pretende hacer creer”.

Por lo mismo, el perito forense agregó que “el crimen que afectó a la joven Ámbar en Villa Alemana es un escenario que aprovechó la Fiscalía para denostarme y dañar mi dignidad profesional”.

“Los dichos de la fiscal Bowen se alejan del texto del Código Procesal Penal. Se olvida que en todos los procedimientos investigativos de delitos en el país, establecen la posibilidad de que cualquier persona que posea una especialidad o experiencia específica en una ciencia o arte, pueda comparecer a una causa participando en un juicio como perito o testigo experto”, añadió.

Pulgar sostuvo que “la ley no prohíbe la investigación privada, al contrario, la avala, como una forma de concurrir con la mejor capacidad que exista en la sociedad civil a enriquecer y criticar los procedimientos investigativos”.

En este sentido, aseveró que “como criminalista junto a mi equipo de profesionales, tenemos una larga trayectoria en cientos de casos investigados, en los que hemos prestado declaraciones en base a informes como peritos especialistas en investigación forense”.

“Pretender callar la investigación periodística y la investigación forense con denuncias calumniosas, atenta contra la verdad y la transparencia que necesita el ciudadano, apoyándose en una mirada experta e independiente que muchas veces contraviene la única verdad que la Fiscalía trata de imponer, acumulando errores de los que no han aprendido al basarse en un principio de autonomía casi dogmática y muy mal comprendido”, señaló el criminalista.

Cabe recordar que esta mañana, el director nacional de la PDI, Héctor Espinosa, también apuntó sus dardos a Pulgar, asegurando que “hubo gente que trató de enlodar la acción de la justicia, de entorpecer la investigación, y esas personas van a tener que responder ahora”.